大一棄學生不夠強? Justise Winslow用表現打臉

所謂的19歲條款,也就是只讀一年大學就打NBA,一直是NBA爭辯的議題之一,以聯盟和大學教練為首的一派認為,運動員的成熟度和耐戰度必須在大學建立起來,才有征戰職業的資格,甚至希望現行的條款再調高成20歲;以球員為首的一派則認為年齡限制會讓有天賦的球員發展受限,甚至抹殺掉明星球員的職業生涯。然而Justise Winslow的好表現似乎打臉年輕球員還不夠成熟的支持者,包括他老爸。



上上禮拜四,熱火以108比92輕鬆戰勝太陽,許多的記者擠滿熱火的休息室,在前輩們的薰陶下,19歲的菜鳥Justise Winslow再眾多記者前展現出超齡的成熟和自信。







但Winslow展現的這份成熟與自信,卻不是他爸爸Rickie Winslow所認為一個僅讀一年大學的NBA菜鳥所具備的,Rickie Winslow在1987年曾經打過NBA,之後在西班牙和土耳其等地打球,他主張每一個NBA球員都應該在大學讀滿兩年才能有選秀資格。

請繼續往下閱讀




(Justise WInslow 和爸爸Rickie Winslow)



去年四月,Justise Winslow帶領杜克大學拿下NCAA總冠軍,並宣布投入選秀。自從加入NBA,Justise Winslow已向父親證明,儘管只讀一年的大學,但在K教練的指導下,他已經準備好在籃球的最高殿堂打球。

6呎7寸,225磅,Justise Winslow在去年第十順位被熱火選中,防守第一的心態是Winslow最大的優勢,過去他曾帶領休士頓的聖約翰高中連續三年贏得聯盟冠軍,並穿上美國球衣贏得U17和U19的金牌。







Winslow防守的多變性是傷病眾多的熱火至今仍在東區第四的原因之一,他能削弱對位球員的進攻選擇,面對假動作時仍不慌不忙,並能準確執行熱火隊的防守策略。Winslow在防守端展現出的能力以及對於戰術體系的適應,馬上贏得熱火隊總教練Erik Spoelstra的信任,Spoelstra曾要他連續兩場防守對手的超級球星,LeBron James 和 James Harden。

請繼續往下閱讀









儘管只是19歲的菜鳥,Winslow卻在NBA賽場成為即戰力,儘管數據並不好看,但在場上看似不起眼的貢獻卻帶給熱火實質的助力,同時也是熱火隊上場時間第七多的球員(每場28.2分鐘),不論是擋人、切入還是卡位,Winslow對於在場上的地位以及該做的事非常了解,且能成熟的執行戰術和跑位。





(Justise Winslow的防守功力一流)



NBA的19歲條款或許尚不完美,但在每年眾多新秀中,Winslow以及選秀狀元Karl-Anthony Towns成熟的表現,顯示出為何NBA的年齡限制不再拉高成20歲,Winslow的父親或許是唯一一位認為不應該僅讀一年大學就打NBA的球員爸爸。





(Karl-Anthony Towns本季亮麗成績絲毫不像第一年打NBA)



年齡限制的由來

NBA和NFL是唯二限制高中畢業生不得馬上參與選秀的兩個聯盟,其他聯盟如NHL、MLB、MLS和NASCAR,甚至個人運動如拳擊、高爾夫和網球都沒有年齡限制的相關規定。



NBA現行的年齡限制是2005年的集體勞資協議上所達成,隨後再2011的勞資協議被記錄於第十條,內文如下:“球員至少須在選秀年滿19歲,非國際球員至少要在高中畢業後過一個NBA球季才能報名選秀。“

請繼續往下閱讀



19歲條款是原本高中畢業後下一年才能投入選秀規定的增加條款,過去高中畢業生得以直接投入選秀,但現今必須至少讀完一年大學或是在海外度過一個球季才能參加選秀。



NFL的選秀有著自訂的規定,也被近期的反壟斷所影響,特別是大名鼎鼎的Maurice Clarett控告NFL的案件(Maurice Clarett試圖參加2004年舉行的NFL選秀,但NFL宣布Clarett在完成最後一年大學前沒有資格參加選秀。聯盟做出這一決定的依據是2003年修訂的NFL章程中的一條規定,即高中畢業生必須在經過四年之後才有資格參加選秀。於是Clarett向法院起訴NFL,認為這條規則構成了壟斷。



NFL提出了3個理由為其辯護:第一,避免年輕的和缺乏經驗的運動員受傷;第二,使NFL的球隊避免因為運動員受傷而導致的費用支出和可能需要承擔的責任;第三,減少年輕運動員為了儘早達到NFL比賽對身體素質的要求而採取不健康的方法的現象。
然而在法院看來,NFL提出的上述目的都可以通過限制性更小而又同樣有效的措施達到,因此拒絕了其辯解理由,認定該規則違反了Sherman Act。不過,地區法院的判決很快被巡迴法院推翻,後者認為應適用非成文法勞動豁免,從而使該資格規則免受反托拉斯法的審查,並駁回了克拉雷特要求參加選秀的請求。)



然而NBA的年齡限制則因為「非法定勞動豁免」條款(Non-statutory Labor Exemption)而豁免於反壟斷法的審查(依據這個條款,當經營者和球員集體談判規則時-而非由經營者單方面採用-它就得以豁免於反壟斷法的審查。然而,一旦工會被解散,此等豁免條款就不再適用,而反壟斷戰爭也因此展開。)



再1995-2005年間,NBA允許高中畢業生直接加入NBA,在這段期間,百分之八十四的球員至少能打八個球季,著名球員包括LeBron James、Kobe Bryant、Kevin Garnett、Jermaine O’Neal、Darryl Dawkins和Amar’e Stoudemire。

請繼續往下閱讀







(Kobe和LeBron都是有名的高中棄學生)



但在2005年,球員工會和NBA老闆們協商後同意現行的年齡限制規則,目的是為了要保護未成熟的籃球員避免受傷風險,以及降低球隊的選秀失誤,例如2001年握有狀元籤巫師選擇高中畢業生Kwame Brown,成為著名的水貨狀元之一,還有其他失敗的選秀讓NBA促成這條規則。前NBA總裁David Stern甚至還想將年齡限制拉高到20歲,但遭到經紀人把持的球員工會反對而作罷。



年齡限制條款一出爐,就遭遇球員、球迷、大學教練、甚至聯盟本身的反對,但有些贊成,有些反對。同時新任NBA總裁Adam Silver持續在宣傳將年齡限制拉高到20歲的必要性。





(現任NBA總裁Silver繼續推動20歲條款)



然而,反對者持有兩大論點,一,在更激烈的運動項目並沒有限制年齡;二,業餘運動同樣有受傷的風險。大學球員雖然有受傷保險,但NCAA禁止他們有任何利益交換的行為,並要這些學生盡到學生的義務,維持好成績並繼續讀書,然而19歲條款讓學生基本義務的重要性消失,許多球員也因此沒有從大學畢業。

請繼續往下閱讀



名教練Coach K支持改變現行規則,讓球員有兩個選擇:高中畢業直接加入NBA或至少在大學待兩年,K教練的建議獲得許多大學教練的同意,認為“雙向選擇”是當前最好的選擇架構。NCAA的教練們認為現行的19歲條款對大學比賽有巨大的影響:許多球員僅打一年就離隊,讓球隊缺乏長期的化學效應;而對球員來說,無法經歷長期的訓練,再有天賦的球員也無法打下扎實的籃球基礎。





(K教練也認為現行制度應該調整)



20歲條款 A ‘two-and-done’ proposal



“It wasn’t necessarily for me, but for the sake of all young guys and the league and general, As an older guy, that’s what he is accustomed to. Some people leave college not as balanced as years in the past.”



Rickie Winslow贊成20歲條款,但並不是因為他的兒子的能力不足以挑戰NBA,



“我老爸不是針對我,而是為了年輕球員和聯盟著想,不像過去球員都讀滿四年大學,並有完整的訓練,現今許多球員離開大學時都缺少扎實的訓練。”



Rickie告誡過Justice Winslow,進入NBA後,他在場上的所作所為都不再是自己一人,而是會影響家人、Duke大學以及選中他的熱火隊。再加入熱火隊之後,有許多老將們以身作來展現職業態度,包含名人堂級的Dwyane Wade和大學學長Luol Deng,讓Winslow看到NBA球員該有的職業風範。

請繼續往下閱讀





(熱火隊的老將以身作則)



對新秀來說,其中一個大挑戰是球迷毫不留情地批評,“這就是職業運動,必須要有足夠的抗壓能力才得以生存。”

Winslow的大學學長Deng給Winslow建議
而目前為止,Winslow在這部份做好做滿



“I listen to the guys in the locker room scrutinize me and that’s how I focus. It is important what my coach and teammates expect”

“對於前輩的建議我都銘記在心,教練和隊友都期待我能成為一個好的職業球員”



同時,Winslow在場下也同樣具有吸引力。19歲的Winslow已經和Adidas、Mountain Dew和Playstation簽下大合約,現在,來到邁阿密,很難不想到這位運動新寵,街頭上充滿著Winslow的海報和廣告標語,包括每個來到邁阿密旅客出邁阿密國際機場時第一眼就會看見的Mountain Dew和Winslow的大看板。







除了商業宣傳以外,Winslow也時常回饋地方,特別是故鄉休士頓,包括和年輕球員互動。在邁阿密,Winslow也和地方餐廳合作,提供免費的午餐和禮物給當地兒童。



未來規則的取捨

Winslow和許多有天賦的球員證明即使沒有在大學接受完整訓練,依舊能在NBA賽場上生存,甚至有好表現,而他的同梯們,同樣是僅讀一年大學,肯塔基大學畢業的Towns,展現出更加驚人的成績(場均17.6分和10.2籃板),Winslow的大學隊友Jahlil Okafor擺脫開季的低潮,也繳出不錯的數據(17.5分和7籃板)。

請繼續往下閱讀





(Jahlil Okafor受傷前也打出不錯的成績)



除了上述的三位以外,溜馬隊的Myles Turner、湖人隊的D’Angelo Russell和太陽隊的Devin Booker也都是大一棄學生,也都繳出不錯的成績。而聯盟中的明星Kevin Durant、Derrick Rose、Tyreke Evans、Kyrie Irving 和Andrew Wiggins也都僅讀一年大學就打NBA,雖然是馬後砲,但很難不去想像這些球星如果直接進入NBA是否還會再有現在的表現,還是會成為水貨球員。然而,2015年這批新秀展現出的潛力非常高,19歲條款可能限制住他們的潛力,在大學一年可能沒辦法提供最有幫助的訓練。





(D’Angelo Russell越打越好)





(Devin Booker已成為太陽主力後衛)



儘管現行的年齡條款遭受許多批評,但在下一次的勞資協議不太可能更改,但是NBA總裁Silver延續Stern的遺志,在最新一次(2017球季)的勞資協議中,會繼續說服各方將年齡限制拉高到20歲。

請繼續往下閱讀



但球員工會的執行長Michele Roberts已經表明不會去更動現行的年齡條款,除非聯盟願意讓步。然而,看到Justise Winslow和Towns等人發光發熱,更不會讓人想到任何理由去更改現行條款。







結語:

職業運動非常變化莫測,擁有狀元籤也不一定能挑到最好的,擁有後順位籤也不代表就不能從沙礫中選到珍珠,過往許許多多例子都顯示出,不論是球團還是大學,準備好最合適的訓練方式來帶領年輕球員,每一位都是相當有潛力的。而不論是大學球員還是NBA菜鳥,都需要培養好的職業態度,不論是在哪個層級,基本道理都是不變的。