好吧，這個話題仍舊是難以避免的。
表弟Demarcus Cousins這兩年一直是最熱門的交易討論，支持者和反對者都各執一詞，支持者的主流說法不外乎表弟並非建隊之材、將其交易對國王和表弟是雙贏、表弟換一個環境也許可以收斂脾氣打出歷史定位、國王也能獲得重生，反對者的主流說法則是國王已經在重建的路上了沒有半途而廢的道理、表弟的表現已經夠好但球隊其他環節不爭氣，事實上這兩種說法我認為並沒有對錯之分，但既然要討論交易表弟，至少該先給一個公平的基準點。
什麼叫公平的基準點？打開google新聞搜尋，只要輸入DeMarcus Cousins，就會自動跳出滿坑滿谷的表弟交易傳言：
但你稍微細看一下每則的標題就會發現，一堆都是別隊記者在報導表弟對國王不好，應該將他交易來我們隊，一邊嫌棄一邊意淫，我只能說，光是滿坑滿谷其他球隊記者發的這種報導，就足夠佐證表弟多有價值了，他們要先花時間去論述表弟和國王有多多多不搭，再描繪出國王必須賤賣表弟的理由，最後再輕描淡寫假裝不是重點的說表弟適合被交易到我們隊上來，尤其是關鍵字LaXXXs和CeXXXXs的那兩隊，整天都像傳教般灌輸球迷國王應該賤賣表弟的理由，如果表弟真的問題這麼大，那你們看著表弟和國王一起沉淪下去就好了嘛，讓國王再爛十年你們可以欺負國王十年，何必這樣口嫌體正直呢？
請繼續往下閱讀
表弟由於情緒控管不佳引發的種種爭議，這部分連國王迷都很難去替他開脫，但這種事真的可大可小，也不能無條件上綱到全盤否定表弟，事實上表弟在「情緒控管不佳」加上「所屬球隊長期戰績很差」這兩個前提下，他還是拿下2次明星賽、1次年度隊（今年即將進入第2次）、4次單週最佳球員等個人榮譽，像13-14球季時表弟有22.7分、11.7籃板、2.9助攻、1.5抄截和1.3火鍋，該年他卻未得到任何個人獎項，所以這些榮譽已經是將情緒控管和球隊戰績等因素考量進去後的結果，而表弟和現在聯盟最夯的幾個新中生代球星相比又如何？
請繼續往下閱讀
新中生代球星個人獎項一覽表
年紀 明星賽次數 年度隊/防守隊 單週/月MVP
DeMarcus Cousins 25 2 1/0 4/0
John Wall 25 3 0/1 5/1
Paul George 26 3 2/2 4/2
Kyrie Irving 24 3 0/0 4/0
Klay Thompson 26 2 1/0 4/0
Kawhi Leonard 24 1 0/2 2/0
Jimmy Butler 26 2 0/2 1/1
Draymond Green 26 1 0/1 1/0
Anthony Davis 23 3 1/1 1/0
Damian Lillard 25 2 1/0 2/0
Andre Drummond 22 1 0/0 2/0
從表中可以看出，如果以東西區的差異性來看待表弟可以排在這份名單的前段，如果以位置的差異性來看待表弟大概排在這分名單的後段，但無論如何表弟和其他幾人並沒有多大的差距，另外我這份名單只列10梯之後的球員，沒有列入09梯Curry、Harden、Griffin這3大球星，這3人列進去的話還是比後面這票球員都高了一籌，不過3人的年紀也相對較大，Curry今年已經28歲。
所以在討論表弟的交易價值時，至少該給個公平點的立足點，如果你認為你開的籌碼拿去換Klay Thompson換不到，實在不需要認為國王就該換表弟給你。
如果國王此時要交易表弟，最能夠類比的還是近年Carmelo Anthony、Deron Williams、Kevin Love這3起交易案，火箭雙雄主要是Dwight Howard是在受傷後又和魔術鬧得風風雨雨後發生的交易，他被交易時適逢身價下滑，James Harden則是交易後身價才開始快速攀升，所以狀況比較無法類比，我們來看看這3起交易案的內容：
甜瓜愛蝶龍，交易內容
交易時年紀 母隊獲得
Anthony 26 Wilson Chandler、Felton、Gallinari、Mozgov、Koufos、1個首輪、2個二輪
Williams 26 Favors、Devin Harris、2個首輪(其中1個前段首輪選到Kanter)
Love 26 Wiggins、Bennett、Thaddeus Young
由表中可以看出，1個已經看的到的年輕潛力+1個帶點幻想性質的未來可以說是這種交易案的標配，其中Love交易案因為灰狼拿到的是狀元，所以幻想的層級就低了些，而甜瓜交易案則是以量彌補質的不足。
國王該不該在此時交易表弟？
這篇我們不討論哪些球隊適合得到表弟，把焦點回到國王身上，上文中我們已經得知若交易表弟可以取回一個已經看的到的年輕潛力+1個帶點幻想性質的未來，所以比較的標準就是表弟和這兩者，哪一個才是國王現階段比較需要的。
首先我們來看兩件事實，其一是表弟一直是一個很健康的球員，他生涯中休戰最久的一次是得了腦膜炎，其他缺戰有一部分是禁賽和輪休，另一部分則是輕微的扭傷，表弟生涯從未得過大傷，他才25歲，所以早一年晚一年交易其實對他的交易價值不會有什麼影響。
請繼續往下閱讀
Ads by
其二是我們來看看國王在這十年樂透中得到的人選：
國王樂透球員生存表
年份 球員 選秀時期待 現今發展
2007 Spencer Hawes 全能核心 功能替補
2008 Jaosn Thompson 高級綠葉 比普通還差一點的綠葉
2009 Tyreke Evans 救世主 不錯的先發球員
2010 DeMarcus Cousins 救世主 年度隊和明星賽
2011 Jimmer Fredette Steve Nash …
2012 Thomas Robinson 籃板王 替補球員
2013 Ben McLemore Ray Allen …
2014 Nik Stauskas 全能射手 七六人的替補球員
2015 Willie Cauley Stein 最佳防守球員 長大中、有雛型
要說國王很不會選秀也不盡然，國王的一些選擇在選秀當下評價並不低，由於球隊的紊亂，很不會養成倒是真的，十年來，除了才剛結束菜鳥球季的WCS尚無法蓋棺論定外，國王可以說是搞壞了他們所有的選秀。
除了表弟。
無論你要從年度隊的標準、或是從明星賽時表弟被評為今年可以排在第6名的明星球員，我們假設一個真貨狀元生涯有15年的好時光，表弟都排在現在聯盟的前15人中，也就是此時的他可以抵得上一個狀元，所以你要國王放棄他們十年選秀唯一成功的球員、還是個價值等同狀元的球員，並且國王此時不賣，晚個一年賣也不會有損失，更別提這個球員現在代表著國王的門面，而國王下個球季正要搬去新場館需要賣票。
所以要國王此時交易表弟這邏輯有沒有道理，各位不妨自行判斷。
身為國王迷，我也希望國王的養成能好一點，但現實就是擺在那邊，國王過去的養成紀錄實在不好，以1/9養成成功這種成功率，你現在給國王1個已經看的到年輕潛力+1個帶點幻想性質的未來，最多也不過提升到2/9的成功率，拿1去換2/9，這真的划算嗎？我是不這樣認為就是了。
請繼續往下閱讀
少了表弟，明天會更好？
所以最後的問題就是在國王把表弟丟掉後會不會更好，而很殘酷的現實是，國王戰績已經很不好了，這三年大概都0.35~0.4的勝率在跑，但拿掉表弟後這三年國王是10勝41敗，勝率下修成2成不到，如果把表弟因傷或犯規在前兩節就提早下場的場次也加進來，變成10勝45敗，勝率剩下0.18，或者我們用Win Share的角度去看，表弟過去三年一個人大概吃掉國王21%的勝場數，國王不會贏球硬要怪到表弟身上其實很不切實際，種種數據都能佐證國王少了表弟只會更糟。
重新開始是個很空泛的口號，表弟固然有不少他個人的問題，但這支球隊最大的病因並不是表弟，而是6年來從來沒給表弟足夠的支援，前5年是基本陣容都不如人，光是看看今年季中被揮棄的球員名單，當中好幾個都曾是表弟的隊友（Ray McCollum、Jason Thompson、Andre Miller、Beno Udrih、Jimmer Fredette），甚至是先發的隊友，你隊上的先發到別隊去竟然在揮棄名單中，然後回過頭要怪這隊的主將無法帶這些隊友打出好戰績，這種論調我個人實在很難接受。
至於第6年，X的，我可以罵髒話嗎？好不容易有一個像樣點的陣容，卻偏偏碰到一個有後衛偏執狂的老番顛執教，愛在場上擺一堆後衛就算了，還讓你隊上的王牌中鋒打得像個後衛，很多人都批評表弟這季的命中率很差，其實若以後衛的角度去看，這命中率還算可以接受了啦。
請繼續往下閱讀
嗯，我是苦笑著打出上面那句話的，怎麼可能真的能接受。
總之，我認為以國王的角度，現在丟表弟是件愚蠢的事情，先想想要怎麼找出個正常點「有什麼料、炒什麼菜」的教練，再補出一套足夠支援表弟的陣容，如果這樣還玩不起來，再來談交易表弟都還不遲。