【公牛戰報】(14)熱火與公牛的差別


這幾年來在東區緊緊糾纏、總是迸出火花來的兩隊,這幾年都有主力或重要輪值球員的傷病問題,但從這場比賽的展開內容,可以讓我們看看兩隊在處理這些問題時的不同之處,也來帶出一些筆者對於公牛這幾年來經營層面上的一些想法,最後再來談談公牛這幾場比賽的觀察點。





當Derrick Rose從一月份以來越來越接近他以往的身手,而重新找回場上的主宰能力時,他下場時,公牛替補控球的孱弱就益發明顯,而當這季有著Aaron Brooks糟透的表現,加上Kirk Hinrich無法保持健康,對於替補控衛的補強需求跟可能,是非常顯而易見的─比起側翼好球員日漸高漲的價碼,一個能夠讓Nikola Mirotic、Doug McDermott好好發揮、防守端不要跟Brooks一樣悽慘的替補控衛,其實是不難找的;但公牛不但沒有補強,在交易大限把Hinrich給交易走,當灰狼決定買斷釋出Andre Miller時,因為Miller是底薪球員,基本上任何球隊都有從waiver將他cliam的權利,而當多支球隊claim時,會以戰績較差的優先,但如同我們知道的,他通過了waiver程序、跟馬刺簽下合約。

請繼續往下閱讀

Ads by




相較於此,本來困在豪華稅、而且連續兩季的熱火隊,從球季剛開始就積極處理薪資問題,Mario Chalmers、Chris Andersen、Jarnell Stokes、Brian Roberts到最近的Beno Udrih,這樣的積極處理讓熱火隊可以在避免豪華稅的狀況下去爭取Joe Johnosn的加入,讓即便Tyler Johnson、Udrih兩個替補控衛都整季報銷的情況下,仍然可以有在Goran Dragic跟Dwyane Wade不在場上時,串聯、引發全隊進攻的球員,這點在這場比賽相當地明顯;而此外,從Hassan Whiteside今天一些中距離投射、還有他近來那讓人不敢置信的罰球表現,以及此前T.Johnosn跟現在Josh Richardson在板凳跟角色球員上給熱火帶來的幫助,這些都是熱火及早投入在發展聯盟,不管是用來養成或是發掘球員所得到的成效,也讓熱火有在球員的天分上去賭一把的空間。

請繼續往下閱讀




相對於熱火,一直以來缺乏發展聯盟這樣一個成長空間的公牛,對於球員的選擇上,自然會以「成熟可用的戰力」作為最高考量,當然並不是說成熟可用的戰力就沒有天花板可以成長,但如果在同樣的價碼下,公牛更多的選擇都像是寧可放棄一些天花板、而選擇更多的地板;當然公牛這樣的選擇策略,也在許多球員身上獲得成功,例如Jimmy Butler、E’Twuan Moore─但是實際上你是可以兩者並行的,而公牛在發展聯盟這塊缺乏、遲緩地投入,限縮了自己的路線跟選項。





我們先從養成的方面來說,舉個例子,我們選入Marquis Teague的時候,看上的是他那雖然生澀、但號稱比他哥哥Jeff Teague還更優秀的天分,但Tom Thibodeau的體系雖然有利於控球,但是是有利於那些在身材、防守或組織上有缺陷,但對於拿球自己來、得分技巧上十分熟稔的那種有點球皮味的後衛,像是C.J.Watson、Nate Robinson、John Lucas、D.J.Augustin乃至於上季的Brooks,對於M.Teague這種在技巧層面還有太多需要加強的球員來說,迫於傷病、無人可用的狀況下,把他放上場去承擔那麼大的責任,不教而殺謂之虐;再舉個例子,Tony Snell在進攻端的不穩定嚴重影響他的場上表現,而我們這幾年來一直看到他有許多曾經讓人眼睛一亮、進攻端上技巧的呈現,最終卻沒有開花結果,同時也包括了他的自信問題,那如果能讓他在發展聯盟好好地盡情、但仍然是在公牛的戰術體系下進攻一番,會不會有所不同?

請繼續往下閱讀

但為什麼會讓自己沒有給予新人的發展空間、從而去避免累積過多的天分呢?而恰巧就是在公牛宣布了要成立自己發展聯盟球隊的這一季,公牛就開始先在選秀會上不顧禁區的過度囤積,選入Bobby Portis、然後簽下Christiano Felicio,同時也在交易大限,在側翼方面累積可以培養的球員、換來Justin Holiday?而公牛過去在第二輪選秀權這方面,也或許是因為缺乏這樣的培養空間,所以一直興趣缺缺,沒有打算買來第二輪選秀權,也錯失了一些對於天分探尋的機會,更別提公牛對於發展聯盟的傑出球員,在這幾年來像是完全陌生。


當然並不是說公牛的建軍策略一無是處,畢竟怎麼說,公牛的戰績跟營運狀態綜合考量,仍然是名列前茅的球隊,但是相較於一方面不害怕交易選秀權、來製造交易或是簽入球員空間,同時又敢於承擔風險、嘗試天分的熱火,更加強調在選秀會中選材、簽下低薪球員還有培養球員,來打造戰力的公牛,相對起來是真的自縛手腳,更別說公牛在大牌球員競爭上屢屢挫敗的經驗,更該讓公牛在其他方面去尋求出路。

請繼續往下閱讀
Ads by





而本文撰寫時,火箭也跟Ty Lawson達成買斷協議,對於Fred Hoiberg或是現在的公牛陣容來說,才28歲、連續好幾季打出接近全明星身手的Lawson,絕對是值得一搏的選項,low-risk、super high-reward,裁掉Cameron Bairstow簽下Lawson(其實公牛本季可以更早裁掉Bairstow,而不用負擔全額薪資),如果他打不好,就再把他裁掉,但哪怕他僅僅只有此前七成、八成的身手,對於公牛來說是直接對症下藥、完全符合戰力需求跟Hoiberg喜好的一個後衛,而要是他能打出一些身手回來,公牛更可以嘗試在季末透過這層關係,跟他以較低的價格簽下合約,解決替補控衛的問題,甚至更積極地為2017年夏天、合約到期的Rose問題做個備案;當然同樣地,對於現在還是缺乏一個真正可以倚賴替補控衛的熱火來說,Lawson也是直接打中他們戰力一個很大的缺口(Chris Bosh血栓出現的戰力缺口,暫且可以由Deng打到四號、加上Josh McRoberts歸陣來填補),而熱火積極地跟Udrih達成買斷協議,讓自己不管在薪資或是球員空間上都有餘裕再去接納一個球員。

請繼續往下閱讀





但是,我們都知道,打贏這場比賽、嘗試要爬回東區第三的熱火,會是那個更積極爭取Lawson或是Kevin Martin的球隊,而輸掉這場比賽、跌到季後賽名單外的公牛,恐怕還是只會消極地等待Butler跟Mirotic的歸陣;主力球員那麼會受傷未必是公牛的錯,但是有那麼多會受傷的主力球員,還不把握


最後還是來談談這幾場比賽關於公牛的簡單想法。





Moore一直都擅長於把握自己額外得來的機會,如果透過Gasol來分攤控球的職責時,他可以在這個位置上做得挺不錯,而且他當控球時,會傾向在上半場先讓隊友融入團隊進攻,多半都是到了下半場他才開始展現出比較強的攻擊欲望;Holiday有著不錯的體能跟身材,對於球賽的解讀也看得出來像是待過勇士跟老鷹的樣子,但他目前還缺乏一些可以實踐自己對於球賽想法的技術。

請繼續往下閱讀





Hoiberg最近常常使用一些變異陣容,像是讓McDermott跟Mike Dunleavy同時打2、3號或3、4號的大球跟小球陣容,這樣的使用加上Holiday初來乍到就能夠瓜分到側翼的上場時間,只能說Snell大概已經完全失去Hoiberg對他僅存的信賴跟期待;McDermott的表現其實仍然不能太過樂觀,畢竟這是在失去Butler的情況下打出的表現,失去了Butler讓McDermott即便跟先發陣容搭配,也能夠在進攻上獲得相當大的注意跟參與,提高McDermott在進攻的參與當然是使用他的好方式,不管是從他一直以來扮演的角色、或是負面地說總是要賺得比失去得多,真正的問題還是要等到Butler回來後才能看到有沒有解決。




Felicio有著很好的防守習慣,到位之後垂直起跳不強求火鍋,而他的傳球跟機動性也都不錯,加上從夏季聯盟到現在成長許多的投籃,意思就是說Bairstow只剩下他下季的非保障合約、可以拿來在交易當中填充所需薪資的價值了,但我寧可拿他佔用的這個位置來做些補強;Portis在進攻的進攻出手選擇上有好一些,但是他還需要增強自己的籃下對抗性,他有些在籃下的放球會因為遭到不會被吹判的衝撞而放掉,至於在防守端,除了對抗性外,他在橫向移動上應該要反應更快一些。



又再從「累積天分」的方面來看,很多人知道當年選M.Teague時,其實Thibodeau跟當時的首席助教Ron Adams是更想選Draymond Green,但是如果從位置需求上來說,當時有著Joakim Noah、Taj Gibson、Carlos Boozer乃至於Loul Deng跟Butler的公牛,是沒有上場時間給予Green的;而在選Snell時,後面還有許多的長人,像是Gorgui Dieng、Mason Plumlee甚至是Rudy Gobert可以選擇,但也可能是基於禁區當時相對來說人手較充足而沒有去選擇;同樣地,McDermott那耗費掉公牛兩個首輪、連帶後續交易算起來三個第二輪選秀權的交易,也有一種強力的說法是說公牛沒有那樣的空間去培養那麼多新人,加上McDermott感覺起來是側翼上最接近即戰力的,從而我們花了許多的代價換來他,而失去了在一個選秀會當中,能夠在Jusuf Nurkic、Gary Harris、Rodney Hood、Nikola Jokic、Jerami Grant、K.J.McDaniels帶走任兩個人的機會。