要談這場比賽之前，我們先回頭聊聊第二戰的一些事情。
曾經在第一戰打完的時候截出了一系列的圖，來說明雷霆在防守LaMarcus Aldridge的擋拆後的高位跳投上有很大的障礙。這部份在第二戰的一開始並沒有改變，馬刺透過高位擋切製造了很多空檔，不管是外線或是內線都有。但很詭異的是，在開賽打了兩三波之後馬刺就把高位檔拆收起來了，也沒有積極去找他來攻擊。
（Aldridge前兩場銳不可擋，雷霆對此完全無解。）
在開賽六分鐘被雷霆打出14-4的領先之後，馬刺將Aldridge以外的先發全都換下場，在這段時間內，馬刺獲得了16次球權，他只出手兩次。除了1次失誤以外，其餘的15次投籃內容如下：上籃9投1中（Tim Duncan失手4球、Danny Green失手2球），中距離3投1中，三分線3投盡墨。這段時間雷霆的半場進攻命中率不高，但是光靠馬刺投籃不進，抓下防守籃板後的快攻或早攻就拿下了九分。等到Russell Westbrook和Kevin Durant找到投籃節奏之後，馬刺就陷入了非常難打的情況。
請繼續往下閱讀
勝負不論，前兩場Aldridge的高效率得分可不是用背框單打換來的，他在檔拆完的跳投是13投12中。奇妙的是在第二戰馬刺把最有效的武器收了起來。這大概又是Gregg Popovich的半實驗心態，在系列賽初期的時候，沒必要把手上的王牌出盡，到時候被針對又沒有對策就糗了。
（本場Parker大復活，攻擊和組織都無可挑剔。）
第三場一開始果然高位檔拆又再次出現。不過回到主場的雷霆在防守尺度上更大了些，因此每個人防守範圍都有增加，而且內縮得更明顯，雖然沒有直接包夾Aldridge，但藉此塞住禁區，想要一口氣把他和Kawhi Leonard連同Tony Parker的切入捏死的意圖很清楚，這就很考驗馬刺的外線穩定性了。
第二戰結束後，雷霆主帥Billy Donovan被問到是否要包夾Aldridge曾說，他們會找到一個適合的時機來做這件事，以避免被馬刺的外線射死。看起來今天雷霆沒有打算認真地逼使他把球交出去，不過在要位的時候Aldridge遇到了不少麻煩，很多球都要接近三分線才拿得到，這對他發動進攻的困難度提高不少。過往遇到這種時候往往會有強弱邊的轉換或是過半場後提早要位，但因為雷霆禁區人站滿滿，在時機上確實比較難掌握。
請繼續往下閱讀
（雷霆要對抗馬刺，老謀深算的Popovich是一大障礙。）
所以比賽就回到本質了。當對方擺明要收縮的時候，用外線摧毀他們是最直接和有效的方法。其實這系列下來雷霆放的空檔非常多，只要馬刺投得進，比賽都不太難打。如果以官網的uncontested shot（出手時最近的防守球員在4呎以上）定義來看，第一場馬刺的84次出手中有43球是空檔，命中率65%的結果就是大比分血洗；第二場94次出手中45球空檔，但是命中率掉到33%，也不過輸了一分。今天的76次出手中有44次空檔，命中率57%算是相當高水準的表現，全場三分球19中10確實讓雷霆付出相當代價。包括Leonard、Green和復活的Parker都表現非常好。
那為什麼還打得這麼辛苦？因為罰球線上沒人守投不進啊。前三節各種兩罰中一，全隊命中率59.1%還比三分球命中率（60%）低。要是罰球準一點，比賽早就結束了。
請繼續往下閱讀
平心而論，這場比賽馬刺打得相當好。幾個系列前要做到的點都做得不錯：控制雙槍的命中率（49投20中），不要輕易讓對方上罰球線（20罰18中），減少失誤（10次）和快攻失分（15分），減少對方的進攻籃板（11個），把握外線空檔、創造禁區出手空間，其實勝算就很大了。至於像是Serge Ibaka的三分球，他投得進是本事，不需要特別為了他去改變防守策略，況且他越站越外面，無形中降低了進攻籃板的威脅。
（第四節加強的對於Westbrook的防守，雷霆最後五分鐘四次失誤。）
把握空檔，控制失誤，鞏固防守籃板，這三項做好的話，帶著3-1回聖城也不是不可能的事情，星期一見。