相信大家近日都有聽說Danny Ainge對外發表「球隊上沒有人是非賣品」以及追逐Jimmy Butler, Al Horford, Kevin Durant等超級明星的相關新聞。其中，只有Jimmy Butler這季並非是自由球員，必須以交易方式換得，若是Ainge以此舉換得Butler，可使塞爾蒂克在KD的追逐上增添更多談判的籌碼，但是，若是真的交易到Jimmy Butler到底可以為這支球隊帶來什麼？而波士頓又要犧牲多少？這樣一來一往，真的能為波士頓帶來最大利益嗎？且讓我們繼續分析下去。
(圖片來源：https://speakerdata.s3.amazonaws.com/photo/image/847999/0221645001414968746_usatodaysportsimages.jpg)
（公牛試探性開價碼似乎代表還在Butler跟Rose間二擇一誰能換得最大利益）
請繼續往下閱讀
Ads by
首先，Jimmy Butler是SG，波士頓同位置的則是AB，先來進行一些數據上的比較。
GP Min FG% 3P% FT% Reb Ast Stl Blk To PF Pts +/-
Jimmy Butler 67 36.9 45.4 31.2 83.2 5.3 4.8 1.6 0.6 2.0 1.9 20.9 -0.2
Avery Bradley 76 33.4 44.7 36.1 78.0 2.9 2.1 1.5 0.3 1.4 2.2 15.2 2.8
傳統數據上，Butler在得分量與助攻量明顯是優於AB很多，畢竟身為重要得分手與進攻核心，也不算太過意外，但在場上的正負值Butler可以說是完全被AB完爆，必須要稍微留心一下，後頭再繼續分析。
OffRtg DefRtg NetRtg Ast% Ast/To Ast Ratio OReb% DReb%
Reb%
To Ratio
eFG% TS% Usg% Pace PIE
Jimmy Butler 102.5 103.3 -0.8 21.8 2.43 18.9 3.5 11.6 7.7 7.8 48.5 56.2 24.5 97.89 14.1
Avery Bradley 107.0 102.9 4.2 9.5 1.45 11.8 2.0 7.3 4.6 8.1 52.0 53.8 20.0 100.77 8.2
進階數據上，AB在場上時能為波士頓帶來更多的得分，製造出4.2的Net Rating，然而Butler不論是Net Rating或是正負分值都是負的，可能的情況是因為上場的輪替組合並未有效配合，因此即便個人能力出色也難帶領球隊有更好的表現，這點可以從公牛本季明顯退步的進攻與防守略窺一二（連帶關係）。
進攻形態上，Butler常常以playmaker的身份發動攻勢，也常常是以個人能力作為terminator，切入是他常用的手段，一場平均都能站上罰球線約七次，同時也在隊上能創造較高的進攻火力與助攻比例，在真實命中率上便有不錯的表現；而AB在塞爾蒂克的體系中搭配他近年一直在進步的無球跑動能力與命中率，使他成為球隊catch&shoot的佼佼者，不只是在進攻時能牽制對手的防守，不會過度的霸球的狀態下，也讓他的有效命中率跟真實命中率在使用率較低的情況下仍有不錯的呈現。一來一往下，雖然在球隊影響值可以發現因為球隊定位的關係，使得AB在這項數據上表現不夠突出，但也因為戰術的設計，讓數據比較未能直接反映出AB對球隊進攻的所有貢獻。
請繼續往下閱讀
此外，在防守部分，兩人都是聯盟頂尖的防守者，在各自的對位上都能製造對位者進攻上的麻煩，不僅是命中率降低，也造成對手產生更多的失誤(因差距不大故不放上數據比較)。
既然聽起來在數據層面好像沒有太多實質上的差別，那到底為何Ainge還會想要追逐Jimmy Butler，並認為他的到來可以更吸引KD東遷呢？
我想問題絕對不會只是進攻上的創造力差別，而是防守對位上的問題。根據NBA官方資料，Jimmy Butler身高6-7，而AB只有6-2，根據比賽內容，Butler常常要守到三號位去跟聯盟的頂級小前鋒進行對抗，AB則因為身高關係仍是負責封鎖頂級後衛群，而不必以小搏大。如果KD真的到來，需要一位如雷霆Andre Roberson去防守Kawhi Leonard或是LBJ等巨星的大鎖，幫助KD花心思與節省體力在進攻端上，以徹底解放他的進攻火力，同時，KD也不是頂尖的防守者，此舉更是能將自己的弱點藏起來而避免被對手打點。