公鹿隊觀察周報(1/04~1/17)—該坦克?還是該尋求改變?

平均得分︰98.3(24th) 平均失分︰103.6(23th)

團隊場均助攻︰23.3(7th) 團隊場均籃板︰41.1(27th)

進攻效率︰103.6(23th) 防守效率︰109.3(28th)  





01/05 V.S.馬刺 98︰123 負 主
01/06 V.S.公牛 106︰117 負 客
01/09 V.S.小牛 96︰95 勝 主
01/11 V.S.尼克 88︰100 負 客
01/13 V.S.公牛 106︰101 勝 主
01/14 V.S.巫師 101︰106 負 客
01/16 V.S.老鷹 108︰101 勝 主
01/17 V.S.黃蜂 105︰92 勝 客


各數據領先球員(截至01/17)︰

得分︰Khris Middleton(17.3) 抄截︰MCW(1.6)

籃板︰Greg Monroe(9.8) 火鍋︰Henson(1.9)

助攻︰MCW(5.8)   失誤︰MCW(2.9)





《截然不同的進攻表現→先發組V.S.板凳組》

最近的公鹿很特別,常常在先發組下來換上板凳組以後,反而打出一波攻勢替先發組要回比數上的差距,甚至打得比先發組還要出色,而導致時常會看到教練團把先發組的 Monroe 或是 Parker 按在板凳上,因為板凳組的表現正非常的火燙,但是這是為什麼呢?

請繼續往下閱讀
有在關注公鹿的應該都知道。本季的公鹿隨著 Monroe 的加入和 Parker 的回歸之後,進攻端開始以禁區為重心,戰術方面則逐漸轉向半場的普林斯頓戰術為主;但是我們在本季也可以看到目前的公鹿仍在磨合當中,且幾乎還失去了上季優異的防守和攻守轉換,這是為什麼呢?





(本季來說,這種攻守轉換的快攻在公鹿的比賽中真的越來越少了)



原因很簡單,球員仍舊太年輕,對於普林斯頓的戰術執行力並不算太高,普林斯頓講求的是傳導,這點公鹿球員做得很好,但是我們常常為了傳球而傳球,也就是說我們實在是做了太多無謂的傳球了,傳來傳去不僅傳不出空檔,連進攻時間也跟著被拖到,到最後只好硬打沒進被反打一波。

而且,我們的球員進攻時容易想得太多,常常只需要小組配合就能簡單的得分機會卻時常為了傳球而傳球,對沒錯,又回到剛剛所講的問題了,這就是惡性循環。想越多越容易出錯,越容易出錯就越刻意去想不要出錯,結果反而出更大的包,這就是為什麼我們時常會出現連續失誤後再被反打一波進攻攻勢的原因所在。





( 身為公鹿的當家主控,MCW時常想得太多而導致太晚傳球進而發生失誤) 



但是為何板凳組上來卻反而比先發組在進攻端打得更開呢?因為通常板凳上來的是 Henson 和 O’Bryant ,後場則是 Mayo 或是 Bayless ,最多加個 Vaughn 或是 Ennis ,而當他們上來時通常是取代 Monroe 、 Parker 或是 MCW ,此時的進攻點將不再是以低位為主的 Monroe ,卻反倒打出了上季讓公鹿出頭天的進攻模式—以防守