重要團隊數據︰
戰績︰26勝36敗(本周2-2) 東區排名12th
平均得分︰99.4(19th) 平均失分︰103.3(18th)
團隊場均助攻︰23.0(8th) 團隊場均籃板︰42(26th)
進攻效率︰104.2(24th) 防守效率︰108.6(25th)
02/10 V.S.活塞 91︰102 負 主
02/12 V.S.火箭 128︰121 勝 主
02/20 V.S.溜馬 99︰104 負 主
02/21 V.S.灰狼 116︰101 勝 主
各數據領先球員(截至03/05)︰
得分︰Khris Middleton（18.3） 抄截︰MCW（1.4）
籃板︰Greg Monroe（9.5） 火鍋︰Henson（1.9）
助攻︰MCW（5.2） 失誤︰MCW（2.8）
《談進季後賽的可能性》
公鹿在明星賽後的表現可以說是令人亮眼，主打三鋒線的陣容讓公鹿在前進季後賽的路上仍保有一絲希望，至於造成的原因我上周的周報已經提過，如果想要看更細的文的話，這篇文會是個最快最詳細的方式去理解公鹿從開季至今的轉折：
密爾瓦基革命：從六核心到三劍客 By 天SKY大
回到主題，雖說目前公鹿仍舊有希望進季後賽，但是他的機率多少呢？我們先來看一下目前的戰績情況：
排名 球隊 勝 負 勝率 勝差(以老鷹為基準) 近十場狀況
05 老鷹 34 28 54.8 — 4-6
06 黃蜂 33 28 54.1 0.5 8-2
07 溜馬 32 30 51.6 2 4-6
08 活塞 31 30 50.8 2.5 4-6
09 公牛 30 30 50.0 3 3-7
10 巫師 30 31 49.2 3.5 7-3
11 魔術 27 34 44.3 6.5 4-6
12 公鹿 26 36 41.9 8 6-4
為何要從老鷹開始談起呢？原因在於前四名實在太穩了，騎士、暴龍和塞爾提克都非常的穩定，而熱火在加盟 Iso-Joe 以及將球權交與 Dragic 以後，戰績便扶搖而上；但是反觀老鷹目前的狀態並不好， Teague 與 Schroder 的矛盾以及 Korver 狀態不佳的情況下，雖說不太可能跌出季後賽名單，但是隱憂卻不小，禁區的人手不足雖在 Humphries 的加入之後稍獲紓緩，但是仍舊令人擔心；黃蜂在交易進來 Lee 之後戰績也隨之起色，估計仍舊會進季後賽。
特別拉出這九支球隊的原因在於他們的變動可能性較大，撇開因交易後戰績逐漸起色的活塞、巫師和黃蜂，其他球隊都有可能擠進季後賽或是被刷掉。公鹿目前和第八名的活塞仍有六場半的勝差，這個差距說大也不大，說小卻也不小，畢竟剩餘的比賽尚有二十場，公鹿剩餘的二十場中有一半的場次是對上勝率低於五成的球隊，若是一拼仍有機會。
魔術的戰績並沒有因為 Jennings 的加入而更好，頂多會是個攪局者，但是不會是主要競爭者；巫師是主要的競爭者，尤其在大 Morris 加入之後已經取得四連勝，加上剩下的賽程對手較弱，有機會搶到季後賽的門票；公牛最近的狀況奇差，除了禁區傷兵太多 ( Gibson、Mirotic和 Noah ) 以外， Butler 的缺席也是一個重要的因素，雖說 Butler 可能在明天對上火箭之役回歸，但是有鑑於空虛的禁區和賽程因素(剩餘賽程有一半以上禁區戰力優於外線戰力)的情況下，我對於公牛進季後賽的機率抱持懷疑。
(少了Butler的公牛戰績一落千丈，要是再不振作恐怕連季後賽都打不了)
活塞在加入有自身單打能力的 Harris 之後，進攻方面不再過於依賴 Jackson ，而 Drummond 也因此獲得解放，估計依舊能夠維持在季後賽名單以內；溜馬在拉上菜鳥 Turner 之後雖然似乎有些好轉，但是 Ellis 和 PG 始終無法一齊出鞘，而第四節又時常犯老毛病而丟掉比賽的情況下，也非常有可能會是跌出去的那一支球隊。
綜觀來說，雖然機會看似不大，但是只要公鹿維持好現在的狀態，會不會進季後賽還很難說。
但是，這就會是我們想要的嗎？季後賽一輪遊？
《選秀會前瞻》
或許看到這個標題，應該會有人會皺一下眉頭或是感到疑惑，現在不是才三月嗎？而且剛剛不是還談到進季後賽的可能性嗎？
很抱歉，雖然前面這樣說，但是我個人並不希望公鹿進季後賽。
原因有二︰
一，如果要拼季後賽，以現在 Kidd 習慣的輪替之下，容易過度操勞主力，尤其是蜜豆湯。我對於現今公鹿的主力陣容尚未傳出傷患感到開心卻又感到擔心，尤其是本季使用率和上場時間全隊第一的蜜豆湯，他絕對會是球隊的未來核心之一，萬一為了拼季後賽而受傷該怎麼辦？上季因為 Parker 的傷讓我們的陣容又多磨合了一季，假設蜜豆湯受傷，下季又該如何是好？
二，就算拼進季後賽，絕對會是一輪遊！現今的公鹿不太可能帶給可能對上的騎士或是暴龍太多威脅，如此一來拼的用意到底是什麼？公鹿現在好不容易回歸正軌，就應該要繼續去練其他可能會是球隊的重要拼圖，例如 Ennis 、 O’Bryant 和 Vaughn 等人，看看能否讓他們去適應現在三鋒線的陣型，還有就是等 Henson 健康歸隊時是否能試試看讓 Henson 站先發中鋒呢？
請繼續往下閱讀
Ads by
(記者︰請問你對於Kidd讓你常常加班的做法有何想法呢?蜜豆湯︰……)
也因此，與其試圖去拼季後賽然後一輪淘汰，我反倒希望公鹿開始去觀察一些可能選到的新秀，以目前公鹿的戰績，公鹿的選秀籤大致上會落在七到十四的位置，我個人認為如果公鹿沒有刻意去競爭季後賽的話，大概就是八到十一之間，雖說今年是選秀會小年，但是也不乏有一些好球員能夠在這個順位選到。
以目前的公鹿陣型，會比較需要有射程的射手型控衛和防守型的中鋒，我個人是偏向選控衛，除了本屆的射手控衛居多以外，以 Kidd 的體系來說找控衛會比較快速一點，尤其我們還有一隻下季開始薪資暴漲的 John Henson ，實在沒有必要再找一位中鋒，而且中鋒不好養風險也高融入 Kidd 的體系時間又需要更久的情況下，挑選控衛會是比較實際且保險的選擇。
但是這又會牽扯到 Monroe 與 MCW 的交易情況，雖說我很希望公鹿能夠把 Monroe 加上自身的選秀權向上交易去選 Buddy Hield 這類的球員，但是選秀權可能在我們之上的球隊卻不一定需要 Monroe ，這個部分礙於篇幅關係我可能下一周的周報才會提，在此我們先來看一下本屆的選秀預測：
請繼續往下閱讀
資料來源︰NBADraft.Net
這是目前 Mock Draft 為 NBA 球隊所做的選秀預測，基本上如果沒意外的話，比我們前面的球隊大概就是這幾支球隊，但是他們都有一個共通點︰不缺內線。七六人禁區塞爆已經不是秘密，湖人比起禁區，他們更需要的是側翼球員；太陽隊雖說有可能有興趣，但是除非他們想要讓 Monroe 打回大前鋒，否則以目前他們的烏克蘭裔中鋒 Alex Len 最近火熱的表現來說，交易機率頗低，但也不是不可能，畢竟其他位置都有固定栽培的球員，唯獨大前鋒是遺漏的；不過在他們有機會選進潛力歐陸長人 Bender 的情況下，應該是不會發生就是了。
塞爾提克的確也有可能是買家之一，但是根據他們擁有多達八支本屆的選秀籤的情況下，沒意外他們會選擇向上交易，而不是向下交易；灰狼已經有 Towns 了，而且本季另一位內線 Dieng 的表現與進步有目共睹，所以也沒啥機會；對於鵜鶘來說，比起 Monroe 或是 MCW ，恐怕他們對於我們家的字母哥或是 Parker 會更有興趣，所以還是算了；金塊真的是謎之隊，老實說我真的不知道他們缺什麼，中鋒有 Jokic 和 Nurkic ，大前有 Faried 和 Lauvergne ，小前有 Wilson 和 Gallinari ，得衛有 Barton 和 Harris ，控衛則有 Mudiay ，所以說我真的不知道他們到底要什麼；暴龍隊的確需要大前鋒，不過是具有外線的大前鋒，而不是擅長陣地戰與低位的 Monroe 。
所以說，假設真的有機會能夠向上交易，一定會是多方交易才有可能，那這部分就等下周周報或是另外獨立成一篇文章去談了，這裡就不多加贅述。
那麼以下稍為介紹一下幾位公鹿可能選到或是適合公鹿的球員︰
一、Jamal Murray
本季大學成績︰19.9分 5.0籃板 2.1助攻 1.0抄截 0.419 3P%
身高︰6呎5 臂展︰6呎7 DraftExpress落點預測︰第六—八順位
這位大一生是本屆三個 Combo Guard 當中投射能力最好且身材最突出的一位，在高中時期的他進攻以空手跑位為主，簡而言之就是一名純射手，而為了能夠更進一步的去主宰比賽，他下了許多苦功在切入及控球技術好轉到控球後衛的位置；到了大學之後，原本在高三時期習慣一球在手的他因為 Kentucky 已經有兩名控球的因素，讓他被迫從持球者轉成無球跑位者，不過年僅18歲的他卻成功的在兩者之間取得平衡。
請繼續往下閱讀
Ads by
Murray 應該會是公鹿選秀的第一選擇，除了他擁有優異的射程和運球能力以外，他需要的球權並不像之前待過公鹿的學長— Brandan Knight 一樣多，且他的身高和體能能夠兼任得分後衛，不擅長 P&R 的他或許能在 Kidd 的執教下獲得進步，只是他的缺點在於出手選擇不夠好，切入方面雖說在變速、變向上沒有太大問題，但是似乎太喜歡切左邊，可能需要平衡一下兩邊的切入機率；另外就是，他的持球防守並不好，容易恍神的情況要多加注意。
不過他才十八歲，完成度雖然還不夠好，不過領悟性和潛力都高的他如果幸運被公鹿選到，或許對雙方來說都是好事吧。
來看看他單場35分8顆三分球的精彩表現吧!
二、Buddy Hield
本季大學成績︰25.3分 5.4籃板 2.1助攻 1.2抄截 0.476 3P%
身高︰6呎4 臂展︰6呎8 DraftExpress落點預測︰第七—九順位
Hield 就好像是更進階的 Murray ，不管是處理球的能力、切入技巧還是投籃選擇都優於 Murray ，但是他的體能相較於 Murray 來說較為平庸，這也是為什麼他現在是大四生的原因，畢竟投球能力都還能再養，但是體能條件卻是天生的。 Hield 仍有他的優點，雖然天花板的確不高，但是他的成熟度和完成度也較好，簡單來說，風險較小。選秀就好像是賭博， Murray 這種的球員就是賭一把非常有可能大賺，但是風險相對的高；而 Hield 則像是安全牌，或許他給你的驚喜不會太多，但是絕對是最穩定的那一個。事實上，我覺得公鹿非常有機會能夠選到他。
請繼續往下閱讀
雖說 Hield 的體能條件相較來說較為平庸，但是在 Kidd 的體系下倒是不用擔心，尤其因為成熟度高，融入體系的速度應該會更快，但是他在大學生涯來說似乎逐年的越來越黏球，尤其是本季他的 USG% 竟高達 30.8% ，這是他需要注意的一部分。
雖然許多選秀網站都把他列為得分後衛，但是事實上他是能夠打控衛的，他運球能力和傳球視野其實足以擔綱控衛，只是身材和體能上的劣勢可能沒辦法代班得分後衛就是了，不過以目前公鹿的後場來說，似乎也不需要他來代班得分後衛，畢竟還有 Vaughn 嘛~
看看他漂亮的出手姿勢吧!單場八顆三分和46分
請繼續往下閱讀
其實大致上大概就會是這兩位在選，畢竟公鹿不需要側翼球員，所以大前鋒和搖擺人都可以省略，或許有人會好奇，為何沒有談到 Kris Dunn 呢?主要的原因在於，他需要大量的球權，不持球時的威脅很低，而且他的外線很不靈光…嗯…有沒有覺得這些特質很熟悉而且似乎跟我們隊上的一名球員很像？
中鋒的話，老實說這屆的中鋒人才不多，大多也不符合公鹿的體系，所以就不多談，而且我還是相信 Henson 的能力與潛力，就看 Kidd 能否找到他的說明書了。
上周周報→公鹿隊觀察周報(2/10~2/27)—重現曙光後的隱憂和制服組的衝突及未來影響