經過前2戰的經驗，暴龍找到了方法，把唯一比較能保護禁區跟籃板的Biyombo，盡可能留在籃下。而我們很清楚，拉開空間是騎士諸將最擅長也最舒服的攻擊方式，故，無可避免的會出現一些空檔。然而，暴龍的策略在各方面收到了最大的回饋，以下的效應是依序發生的：
1. 騎士把握不住空檔
2. 外圍威脅減弱的同時，Biyombo跟暴龍的鋒線適時內縮，騎士禁區攻擊受挫
3. 打球非常吃心理強度的暴龍雙後衛DeRozan、Lowry一吐怨氣。
4. 透過雙衛的穿針引線，暴龍雖然依舊沒甚麼人可以攻擊LeBron，但外線產生足夠空檔。
結果就是暴龍攻擊威脅性升級，內外相擊的方式接近前兩戰的騎士，騎士面對的暴龍防守，嚴格說來沒有比前兩輪活塞、老鷹的張力更強，卻在客場逆勢作戰慌了手腳。前2場主場騎士的空檔分別是投10中7 / 投14中6。近2場騎士有23.5%的投籃是空檔（wide open），場均會有將近15次外線空檔，命中率只有27.6%。反之暴龍的空檔少的多，但把握的好，連帶信心起來了，就會出現許多所謂的「豪洨球」。近2戰暴龍幾乎有一半的出手，都是聯盟歸類防守者距離2-4呎的「tight shot」，eFG%卻達到55.7%，比另一邊的雷霆/勇士任一隊都要高。
請繼續往下閱讀
防守策略就是這麼回事，NBA季後賽等級的對戰，要能完全防堵對手每個點，實在太難。假使騎士順利進入總冠軍戰，同樣也得取捨，比方說可能放出空間給Harrison Barnes、S. Ibaka等等角色球員去投籃。
暴龍前2場大敗當中，Biyombo其實已經是表現相對正常的球員，上場時OffRtg為108.4，DefRtg是102.5，只要一不在場，暴龍兩項攻守指數馬上成為91.4、109.9，完全被壓著打。包袱比較小的暴龍反正就甚麼招都試試看，因為避免Biyombo對位Channing Frye被吸到外圍，一度讓他去防守LeBron，結果倒也沒被吃乾抹淨。
請繼續往下閱讀
Love和Irving的表現不振，最直接的影響反映在Tyronn Lue教頭的輪值上。前一篇我簡單述及騎士季後賽設定完成的輪值，其中兩大關鍵1.Big 3的另兩位要撐過LeBron的休息時間，2.用LeBron率領替補打對手的替補。近2戰包括主戰陣容Irving-J.R. Smith-LeBron-Love-Thompson在內，幾乎所有輪替組合NetRtg都是負的，完全挨打。Love的手明顯有傷勢，Thompson在暴龍禁區內縮夾擊之下，連維持籃板產出都非常困難，更遑論進攻端發揮，騎士等於先發3打5。
從結果論來說，今天第4戰Lue的調度比起前場有些亮點，例如末節設陷阱猛烈夾擊暴龍控球，並換上Frye跟Dellavedova拉開空間搶分（這組陣容的OffRtg高達171.8）。不過更多小瑕疵，例如末節追分正順時，把跟LeBron配合不錯的Dellavedova換下去，無法挽救比賽的失利。Lue也為日後戰局發展留下一個可能的負面伏筆：他在僅休息一天的系列戰中，讓LeBron上場46分鐘。有人會說Biyombo也打了41分鐘，問題是他在場上要做的事沒那麼多，而且Jonas Valanciunas接近歸隊。
請繼續往下閱讀
Frye一上來，大家就站開開
幸運的是，如下表所示，暴龍季後賽至今主客場表現有不小的落差，騎士目前還保有主場優勢。不幸的是，如果只能拿這數據來振奮精神，代表騎士麻煩不小。除了去年對公牛系列戰以外，騎士欠缺在生死線上廝殺反撲的逆襲經驗。即便第5戰騎士摧毀暴龍，對方也不畏懼在多倫多扳回一成。
NETRtg 籃板 失誤 3PT% 得分
主場 +5.4 44.4 11.4 31.0% 99.0
客場 -13.8 37.9 14.3 29.4% 89.1
最後，LeBron昨天提到”I have a game plan tonight personally that I believe will benefit our team tonight.”。他的表現倒是正常，但我橫看豎看，作戰方式跟第3場也沒差多少，所以，你的game plan到底是啥呢？