[灰熊榮耀的考驗]: 換教練換手氣? Joerger恩仇錄!

Memphis Grizzlies fire coach Dave Joerger

好好一個周末被教練解雇消息嚇到!

雖然2015-16球季在被馬刺橫掃出局作收,不過看到球隊一堆傷兵,Joerger還能夠帶領傷兵滿營的灰熊擠進季後賽,外界普遍都對他的能力、堅強感到認同,也認為本季的失敗是非戰之罪,因此當消息證實之後都感到不可思議,當然也包括我在內。

離去事實已成定局,Joerger恩仇錄卻開始展開。

曼菲斯運動網站 Commercial Appeal 透露

Selecting Jordan Adams over Rodney Hood in 2014 created a schism between Joerger and Griz

2014年Joerger就幾乎要離開灰熊去另一支灰字輩球隊執教,當時是灰熊老板Pera不信任Joerger想要換帥,後來在兩方會談後神展開的完成教練延長合約結束風波;同年度Joerger與制服組選秀意見分歧,Joerger想要Rodney Hood,制服組卻選擇Jordan Adams,兩方的導火線就在此時埋下。

請繼續往下閱讀


類似的矛盾在今年交易截止日又出現。

Joerger felt betrayed by the decision to trade away Jeff Green and Courtney Lee.

Joerger對球團在季中交易走Courtney Lee與Jeff Green感到憤怒,甚至用”被背叛”形容當時的感受,我判斷制服組交易時並沒有詢問總教練的意見,Joerger才會如此不爽,多次向友人抱怨制服組不尊重他的意見。



另一方面,總管 Chris Wallace同樣對Joerger很感冒。

上一次,Joerger的經紀人Warren Lagarie就利用灰狼的面試機會給球團施壓,後來成功延長合約與加薪;今年是Joerger保障合約的倒數第二年,Warren Lagarie舊技重施的利用國王面試機會要求制服組把後兩年轉為完全保證合約或是延長合約(明年是部分保證2M),這次Wallace不想忍受下去。

This decision is about ensuring stability for years to come

Joerger三年內兩次徵求面試其他球隊,這個舉動讓Wallace認為Joerger無心於灰熊的未來,他也不想制服組與教練之間的矛盾繼續擴大影響球隊長期發展。所以說這個決定無關於Joerger能力問題,純粹希望穩定球隊發展,找與制服組看法一致的教練合作。

請繼續往下閱讀

當然,熟知灰熊的相關人士都對Wallace講的” Stability ”覺得好笑。過去4年,灰熊已經換過老闆、換過總管2次、換過教練2次,唯一不變的是球隊依然缺乏穩定的射手與能打的新秀。這樣說法與事實落差還蠻明顯的。

不過,我對於這次Joerger的解雇抱持平的態度。

儘管Wallace未提供教練長約保證,他在Joerger任內也提供許多即戰力來充實球隊實力。有的交易甚至不惜提供未來(ex: 選秀權、薪資空間)給教練足夠人手發揮,與Joerger有衝突的Quincy Pondexter也交易出去,這些都是制服組背後所做的努力。

這也證明就算Wallace與Joerger潛藏多年的不合,Wallace也不會因此扯後腿,依然是以球隊發展為第一,這對招募好教練會是不錯的加分,新教練來執教時也不會有過多的擔憂。

曼菲斯是小市場,這樣的球隊想要奪冠就必須整合最大化戰力朝著共同目標前進,Joerger未得到百分百支持是事實,他與制服組的理念想法不同也是事實,既然雙方存在分歧,還不如趁此和平分手較好,看看國王與公牛就知道,長期這樣上層與教練不同調,對球隊只有傷害沒有好處。

請繼續往下閱讀

Goodbye & Thankyou, Dave Joerger



Joerger執教三季147勝99負,勝率0.598,這個執教成績挺不錯的,繼任者必須要有一定功力才能維持。相比防守,我對灰熊失去Joerger「提升球隊的進攻效率」天分反而比較感到惋惜。每一季他都會為灰熊的半場進攻加入新元素;從剛執教時設計側翼走位讓雙熊更容易要要位、同時讓TA融入球隊進攻(掩護轉空切),設計高位&側翼 掩護三分跑位舒緩進攻空間,到這季讓J.Green轉換攻擊角色擺脫低潮,都顯示出Joerger對於進攻戰術的理解程度很高。

目前消息傳出,Joerger已經與國王達成協議,確定成為國王新教練,再者恭喜他(有關國王方的消息請看這篇)
雖然Joerger無法用自己想要的方式執教灰熊,他還是很認份的在教練位子上傾出全力,尤其是最後一場賽後記者會者的感性演說,也成為我心目中尊敬的好教練。Dave Joerger,謝謝你!




新教練人選? 灰熊重建?

至於新球季灰熊該找哪種教練和往後球隊的方向,在總管Wallace的訪談中已經給出答案。

不同於上一次換教時直接提拔助教Joerger上任,這次GM打算改變方向,找有經驗的教頭來執教,從目前有消息的面試人選Vogel、Blatt,、Shaw、Mark Jackson and Jeff Van Gundy就可以看出端倪,新教練唯一的條件為能夠「重組灰熊」,這也是Wallace認為Joerger不足的地方。

請繼續往下閱讀


新教練會是你嗎 ?
這邊特別提到Vogel一下。畢竟決定換教練的時間剛好是溜馬決定不續約Vogel後沒幾天就傳出,以Wallace與Vogel的交情很難讓人不聯想一下。後者在NBA的第一份工作是在Celtics Rick Pitino底下當影片分析師,當時的GM就是Chris Wallace,所以Wallace對Vogel並不陌生。Vogel在溜馬也有250勝181負的高勝率,執教功力也是聯盟各隊認同的。執教溜馬時的防守一直都是聯盟前半端,進攻也是偏向傳統的半場大球體系,如果執教灰熊比較有前例可循,轉換上的過渡期也會短許多,目前被灰熊鎖定為下一季教練的頭號目標。

不過,Wallace也沒有把話說死,他也同樣考慮聯盟裡優秀的助教與大學教練,雖然我認為是客套話,不過也看的出Wallace對於這次選帥是非常謹慎的,不想再有Joerger的前車之鑑。我是希望最後決定的日期能在7月前就決定好,避免選的新秀與簽下的自由球員又是新教練不喜歡的,我可不希望每年休賽季都有這樣的「抓碼」可看。

而灰熊的未來,照Wallace先前的訪談說希望” Core four ”都在灰熊退休這樣的前提來看,我認為大方向不會有變化(老實說也很難變化),持續在” Grit & Grind ”基礎上加點變化,所以Wallace稱為重組,而不是重建,能夠重組的程度與實際目標要等新教練確定之後才能比較明朗。這次換教練的決定雖然和平收場,國外寫手也說Joerger與Conley沒有特別好的交情,卻也不禁擔憂頻繁換教練會不會對重新簽約Conley這事上有負面影響,我想這才是作這決定最大的隱憂。