過第一輪
機率告訴你黃蜂最想對上誰
這個球季的夏洛特黃蜂隊，在教練 Steve Clifford 的帶領之下打出了令人眼睛為之一亮的成績。在球隊還未改名成為夏洛特黃蜂隊之前，這支原本叫做夏洛特山貓隊的球隊，在普遍球迷心理中就是一支積弱不振的爛隊。
2010年，在籃球大帝 Michael Jordan 完全擁有這支球隊後，大家更不看好這支球隊，因為 Jordan 選人的眼光一直備受質疑。不過他似乎沒有看走眼，球隊在2011年以第一輪第9順位選入了後衛 Kemba Walker，傑出的表現，一肩扛起黃蜂隊。而自此球隊便以 Walker 為核心，逐漸打造成今年這支黃蜂隊。
經過總教練 Clifford 這幾年的耕耘，本季大動作找來 Nicolas Batum，Jeremy Lin，Jeremy Lamb，Spencer Hawes 以及季中交易來的 Courtney Lee，黃蜂整個團隊戰力可以說是提升了不少。而教練穩定的用兵調度，也讓先發板凳的發揮都很均衡，今年選進的新秀 Frank Kaminsky 表現也算在水準上。
請繼續往下閱讀
Ads by
但是進入季後賽的NBA，是另一個等級的聯盟比賽，各隊為了擠進下一輪，絕對都是使盡全力地擊敗眼前的敵人，不帶任何保留，所以比賽強度的大幅提升絕對是毋庸置疑。在路途艱辛又漫長的季後賽，經驗是影響比賽勝負的重要關鍵，而就季後賽經驗來說，黃蜂對似乎是嫩了些，這也許成為左右他們比賽的重要因素。
所以再如此高度競爭的環境下，黃蜂也許要為自己找出最好的一條道路前進，當然也就是能盡量對上比較有機會打贏的球隊。而GAJ專欄本次就要為大家帶來這一連串的討論，幫助各位球迷們，不論是書豪迷還是黃蜂迷，分析一下，黃蜂要晉級的話，第一輪碰上哪個對手最理想？
波士頓賽爾提克
本季對戰戰績：0 勝 2 敗 ( 4/11 進行第三場比賽 )
黃蜂兩次主場，皆勝利無緣
請繼續往下閱讀
本季兩隊目前交手了兩場比賽，皆是在黃蜂的主場進行比賽，但黃蜂隊卻無法守下比賽的勝利。兩次對戰黃蜂都在自家主場被修理，顯示黃蜂確實不擅長面對塞爾提克，至於為什麼黃蜂對戰賽爾提克會落下風 ? 以下會一一為大家分析。
優質體系，傑出執行
在帥哥教練 Brad Stevens 的帶領下，賽爾提克隊漸漸建立起了很優質的戰術體系。賽隊的戰術體系是本季他們能打出這麼優異戰績的主因，強調防守、小球，Olynyk、Jereko 等善於投射外線的長人在 Brad Stevens 的手上發揮相當出色。Turner、Smart 等球員外線不出色，但在 Brad Stevens 的戰略中，因為他們的強悍防守和不差的控球能力表現也非常出眾。Brad Stevens 布置戰術的能力受肯定，所以進攻上只要戰術執行得當，每個人都能被賦予出手權。唯一有大量開火權的是 Thomas，但他個人的進攻能力極其出色，所以因為賦予他大量開火權以至於進攻當機的機會也不高。另外 Thomas 身材矮小防守上先天會吃虧，但 Bradley 強悍的防守能彌補 Thomas 的防守劣勢。
球隊體系，誰有優勢
總體而言，賽隊的先發陣容以及板凳陣容是以團隊戰術執行為主；相比之下黃蜂的先發陣容有很高的機率是 Walker 以個人能力做後衛單打，板凳陣容則主要依賴林書豪組織，不然就是 AL Jefferson 背框單打。戰術豐富度來說賽隊占上風，進攻責任也較為分散；黃蜂隊的進攻責任則較為集中於某幾位球員。在高強度的季後賽中進攻很容易失常，而防守不會失常，賽隊在防守上佔了便宜。此外進攻集中在某幾位球員的話，一但在高強度的季後賽中失常，往往就會丟了勝利 ; 而賽隊進攻責任較分散，誰手感好就讓誰多有機會出手，再搭配 Brad Stevens 的各樣戰術，賽隊在對戰中會佔上風似乎不難被理解。
請繼續往下閱讀
板凳發揮，黃蜂的潛力
這兩場比賽中，黃蜂發揮最好的就是他們的板凳戰力，雖然兩場最終都是輸球坐收，但板凳得分卻整整比賽爾提克多出了35分，其中的關鍵人物當然就是豪小子-林書豪，他本季從板凳出發，平均可以交出12分3籃板的成績，給了黃蜂板凳很大的火力支援，也讓黃蜂在這兩場先鋒陣容崩盤的情況下可以緊咬比分，不至於輸得太難看，這也代表了如果黃蜂可以找到限制賽爾提克先發陣容大量得分的方式的話，靠著他們深厚的板凳戰力，還是有與賽爾提克一拚高下的本錢。
決戰關鍵，雙槍對決
綜合以上幾點，對黃蜂而言 Walker 與林書豪的發揮可以說是黃蜂能否突破逆境的主要因素，Walker 需要讓黃蜂的進攻打的更有組織，避免過多的單打，造成球隊進攻當機，並且要在防守端上限制塞隊雙槍造成的傷害，而林書豪則需要在有限的上場時間中發揮自己的影響力，帶領黃蜂的替補陣容穩住甚至逆轉戰局，讓先發球員可以獲得更多的休息與調整，至於塞爾提克則需要保持先發陣容的競爭力，並加強板凳的防守強度，畢竟黃蜂在季末的表現與之前判若兩隊，如果塞爾提克無法讓比賽內容更進一步的話，是真的有可能在陰溝裡翻船的。
預測黃蜂過關機率：35%
邁阿密熱火
本季對戰戰績：2 勝 2 敗
四次交手，不分軒輊
請繼續往下閱讀
Ads by
本季兩隊交手的四場比賽中，雙方以2勝2敗打成平手，細看比賽內容其實也能發現雙方實力算是在伯仲之間，雙方大多時間都是在幾分之差間糾纏，再次碰頭，鹿死誰手還很難說。
熱火缺龍王，進攻端無力？
本季後段因為血栓而休賽的龍王 Chris Bosh，本季僅出戰了53場比賽，平均可以貢獻不錯的19.1分，7.4籃板，2.4助攻。不過熱火並未因為他的缺陣而受太大影響，在他缺席的後面24場比賽中，熱火仍有16勝8敗的佳績。對上黃蜂隊，在他有出賽的三場比賽中，熱火拿下2勝1敗。其中他的表現更是大大影響比賽，在他得分超過20分的狀況下，熱火都奪下勝利，而唯一輸的那場比賽，他只拿下7分。簡言之，在Bosh有正常發揮的狀態下，黃蜂要擊敗熱火並不容易，然而 Bosh 是否能趕在季後賽前回歸都還是個問題，以最壞的狀況來說，熱火勢必是少了這個關鍵球星。少了單場能交出19分的球員，這個火力的缺乏誰能補上？
比平常難應付，熱火剋星
少了 Bosh，熱火必須趕緊找到足夠火力來彌補這空缺，於是找來了前鷹王 Joe Johnson。這是個漂亮的決定，Joe 的到來，為熱火每場穩定貢獻約13分的分數，此外，因為 Bosh 的缺陣，Hassan Whiteside 擁有更多發揮空間，在三月 Bosh 缺陣期間，他能平均貢獻18.5分之多，如此一來兩人的表現就補齊了失去Bosh 的損失。看似沒問題了，不過對上黃蜂隊時，也許就不是這麼盡如人意了，對上黃蜂隊，Whiteside 的表現慘不忍睹，他只能交出平均9.3分，7.8籃板，4火鍋，跟對上其他球隊的表現可以說是落差甚大。在對位上面，他似乎扛不住黃蜂經驗老道的中鋒 Al Jefferson，Big Al 再對上熱火的兩場比賽中能在不到25分鐘內交出19分，7.5籃板，高達6成的命中率。Big Al 傳統中鋒的老經驗打法，恐怕會給喜歡打火鍋的 Whiteside 不少麻煩。
請繼續往下閱讀
守住閃電俠，就守住熱火
正如前言所提，黃蜂隊普遍球員季後賽經驗不足，反觀熱火隊有較多經驗豐富的季後賽老手，其中閃電俠Dwyane Wade 更是擁有多次總冠軍戰經驗，因此在季後賽中，Wade 的表現也許會再更上一層樓。到時對位防守 Wade 的人，應該會是功能球員 Courtney Lee，能不能發揮自己在灰熊隊練成的防守能力，成功封鎖 Wade，會是決定兩隊勝負的重要因素，因為在缺少了進攻箭頭Bosh的狀況下，封鎖 Wade 幾乎就是封鎖了熱火隊。在最近一戰3月17的對戰中，Wade 就曾被成功守住，全場13投僅3中，最後只攻下11分，讓黃蜂隊成功帶走勝利。若真要比拼火力，黃蜂隊也絕不會比熱火差，有越打越順手的 Kemba Walker，移動砲塔 Nicolas Batum，甚至板凳暴徒林書豪與 Big Al 都具有不錯的得分爆發力。
請繼續往下閱讀
先發板凳火力均勻，黃蜂優勢
進入季後賽，其實是一段漫長的爭戰，除了需要先發的優越表現外，板凳是否能夠撐住，甚至貢獻，是極其重要的一環。黃蜂在這方面做得很傑出，總教練Steve Clifford在例行賽的調度上很得宜，幾乎人人都有分配上場時間，這點端看林書豪在場上時間就知道。以往不論在火箭或是湖人時期，只要一到關鍵時刻，林書豪通常都被冰在板凳席，而來到黃蜂隊的他，擁有了穩定的出賽時間，也讓他找到自己的節奏，越打越穩定。而這項板凳的優勢帶給黃蜂很大的機會來晉級第二輪。
預測黃蜂過關機率：37%
亞特蘭大老鷹
本季對戰戰績：1 勝 3 敗
常規賽戰績終究僅供參考
老鷹、黃蜂本季四次交手老鷹取得上風，但這代表老鷹戰力完勝黃蜂嗎?其中一場老鷹獲勝的交手，老鷹隊以 11 分差獲勝；另一場黃蜂獲勝的比賽，黃蜂則是以 23 分大勝老鷹。其餘的兩場交手分差都在 3 分以內，相當接近。如此看來老鷹雖然勝場較多，但在樣本數不多的情形下說哪隊戰力較強，似乎並不精確。所以我們從別的層面來帶大家探討這兩隊誰的贏面較大。
老鷹隊球隊狀態
老鷹先發群其實跟去年球季相去不遠，雖然季中交易大限以前相當動盪，但最後去年的最佳教練 Budenholzer 態度傾向保留住原本球員，本季再無作為了話，再另尋別的方法重建球隊。唯一的大改變是 3 號位從原先的 Carroll 換成了 Bazemore。
請繼續往下閱讀
Ads by
506806536-e1456707296627.jpg
Bazemore 打先發確實維持住該有的水準，他個人外線進步很大，先發 3 號位 Bazemore 有鞏固住該有的水平。但把 Bazemore 拉上先發導致板凳戰力流失，或許 Sefolosha 是個很襯職的替補 3 號、Mike Scott 偶爾也能遞補 3號位的空缺，但如果 Carroll 還在陣了話 Bazemore 其實可以打 2 號和 Sefolosha 共存，這樣組成的側翼論體能、外線、防守都頗具水準，在上述情形不成立的情況下啟用的是 Hardway Jr.，要知道 Hardway Jr. 本季投籃命中率是 4 成 2、三分命中率僅 3 成 2，而且防守也不即於 Sefolosha、Bazemore，這成為老鷹隊的一個坑。老鷹隊禁區戰力持平，Horford、Millsap 的表現一直不讓人擔心，但有個大問題存在，他們倆都是迷你(undersized) 禁區球員，面對大多進攻拙劣的中、大前也沒問題，但偏偏去年遇到 Brook Lopez 這個又高、手又柔軟的進攻機器，幾乎是被完爆，身材劣勢讓老鷹禁區拿這個擅長進攻的大中鋒無解。而 AL Jefferson 很有可能是這樣的一號人物。Korver 的表現完全不即於去年，他的投籃命中率從上季 4 成 8 跌到了 4 成 3，三分球本季只有 3 成 98，3 成 98 對一般的先發 2 號來說其實不差，但要知道她去年三分球命中率是不可思議的 4 成 9。Teaque 一直都是一個穩健的控衛，你不會拿他跟 Curry、Westbrook 比較，但不得不說已先發控衛來說他算稱職。說了這些怕大家以為我在說老鷹有多弱，其實並非這個意思，老鷹絕對有一定的競爭力，我要表達的意思是這季的老鷹目前的狀態完全不即於上季的老鷹隊。
請繼續往下閱讀
黃蜂隊球隊狀況
本季黃蜂隊比去年的黃蜂隊強太多了，季中找來 Lee 也是完全正確的選擇。Lee 、Batum 都是優質的 3D 球員，扎實的防守不用我多說，組成側翼鐵閘，Lee 有 4 成的三分命中率，Batum 有 3 成 5 的三分命中率，就 2、3 號位來說都及格。
BATUM.jpg
Kemba Walker 有極強的個人得分能力，單打能力過強讓他有時候會腦熱硬上，Batum 除了 3D 外，他具備一般小前鋒沒有的控球能力，Batum 的組織力可以彌補 Walker 攻大於組織的特性。Walker 身材矮小很容易在防守上吃虧，而 Courtney Lee 、Batum 扎實的防守可以掩蔽 K.Walker 防守上的缺陷。Marvin Williams 有外線能力，他可以幫助 Walker 有空間做切入，但其他方面的能力都算平平。Zeller 就是標準的苦力中鋒，沒太多華麗的技巧，當然防守上以他的身材、體能沒有問題，但進攻上林書豪或許是最能為他創造單純爆扣的助手，此外進攻端他大概就只能掩護、強進攻籃板了。但總體而言 Lee 、Batum、Walker 這樣的外圍組合面對老鷹不會落下風，但禁區可能會不敵老鷹。
請繼續往下閱讀
linschroder.jpg
替補端分高下
林書豪對決 Schroder 將會是一大看頭，兩人屬性其實有點相近，其實一時也很難猜測出季後賽交手誰會佔上風，但我個人認為他們為替補端帶來的貢獻應該差異不大。其他球員來說老鷹、黃蜂的板凳對位沒明顯亮點，唯有 Al Jefferson 很可能是黃蜂致勝關鍵，Al Jefferson 本季場內外都有麻煩，狀態也不好，但即便如此這樣的一位中鋒打到板凳依舊戰力巨大，只要他打得好，黃蜂很可能能在 Al Jefferson 的強大的單打能力上討得便宜。
Al Jefferson 將功贖罪 ? 越陷越深 ?
綜合以上幾點，Al Jefferson 的發揮將是勝敗關鍵，Al Jefferson 場外搞出麻煩，場內能不能帶黃蜂抵抗鷹爪來襲 ? 我猜 Al Jefferson 當初加盟百廢待舉的山貓是為了要吐一口氣，如今惹出麻煩的他應該會用全力跳出來。其實 Al Jefferson 也有可能在季後賽被拉到先發，但剛剛提過 Horford、Millsap 其實很可能扛不住厚實的 Al Jefferson，Al Jefferson 還是會成為關鍵。我預測黃蜂在 Al Jefferson 可能會發揮精湛的情形下，有 7 成的機會能夠以下犯上拉倒老鷹。
預測黃蜂過關機率：55%