雷霆勇士系列三大焦點對決

雷霆和勇士是近代靠選秀重建最具代表性的兩支球隊



2007年選秀會上,抽到榜眼的雷霆等著開獎,那年的選秀會和即將上演的2016選秀會有點像,有Greg Oden和Kevin Durant兩個明顯優於同儕的超級新人待選,當時還叫超音速的雷霆無疑臥龍鳳雛必得其一,只是會得到哪一個要看手握狀元籤的拓荒者臉色,當雷霆確定選到的是KD時,便毅然將Ray Allen拋售走入重建,得到該年另一個樂透、第5順位的Jeff Green。



隔年雷霆戰績墊底,但籤運不好只抽到第4順位,卻跌破各路專家眼鏡挑了個未完成品的Russell Westbrook,並在交易來的首輪第24順位選擇還在歐洲打球、有約在身不能馬上前來NBA的Serge Ibaka。

請繼續往下閱讀




再隔年雷霆手握第3順位籤,這年雷霆放掉選擇Ricky Rubio讓Westbrook轉型打SG的機會,堅持要把Westbrook擺在PG養成,於是選了James Harden,也是從這年開始,雷霆成為季後賽固定名單的成員。



進入季後賽後就不再有樂透籤,但雷霆依然能夠利用每年的選秀繼續補充兵源,2010年雷霆相準當時還叫黃蜂的鵜鶘要出清Morris Peterson合約的機會,在選秀會上交易得到Cole Aldrich,2011年雷霆在首輪第24順位挑到Reggie Jackson,2012年雷霆在首輪第28順位拿到Perry Jones,這名球員大概是近代雷霆唯一養成比較不成功的球員,但以首輪後段來講仍是不錯的選擇,2013年雷霆利用Harden交易獲得的選秀籤挑了Steven Adams,並利用自己的第26順位挑了Andre Roberson,兩人都是現今雷霆的主力先發,2015年雷霆則是在首輪第14順位挑了Cameron Payne,雖然菜鳥球季有點被季中交易來的Foye擋到,但基本雛形已經夠站上Westbrook替補的位置。



眼尖的你或許會發現,我漏列了雷霆2014年的選秀,在該年雷霆首輪第29順位選了一位叫Josh Huestis的球員,但雷霆和Huestis簽的是一份非常特殊的D-League合約,簡單說就是給付較少的薪資而讓Huestis獲得首輪球員的4年合約,基本上算是雙贏的簽約,可以參考這篇文章的介紹。

請繼續往下閱讀




勇士同一年選秀買定未來,3個都培養成核心


年年選的好,不如某年選的超級好



比起雷霆,勇士的選秀史其實可議之處就比較多,勇士做過一些不太高明的選秀,也就是踩到地雷,像前面提到過的2008選秀大年,勇士在首輪第14順位選了當時被認為天分很高的跳跳人前鋒Anthony Randolph,結果完全養不起來,而該年從15~27順位,都是仍然站很穩的球員,多名球員還是先發主力,包括像Robin Lopez、Nicolas Batum、George Hill等人。



另外像2010年,當時正處於谷底的勇士擁有近年來最高的一次選秀籤,結果這張首輪第6順位勇士拿去選了Ekpe Udoh,前一個順位被選的球員叫DeMarcus Cousins、後一個順位被選的叫Greg Monroe。



勇士在2009首輪第7順位選到Stephen Curry、2011首輪第11順位選了Klay Thompson,這種還不能算是「超級好」的選秀,這大概是那種每10年總該輪到一次的選秀,需要前面順位的球隊幫忙跳過,然後較好的球員掉下來,像小牛在1998首輪第9順位選到Nowitzki、太陽在2002首輪第9順位選到Amare Stoudermire、拓荒者在2006首輪第6順位選到Brandon Roy,都有點這種味道,只是勇士正好在短時間內連續發生兩次,而其中一個還是百年無一的三分球練武奇才Curry,才會更凸顯這兩次選秀的成果。

請繼續往下閱讀



勇士真正選的超級好的一年,是在2012,這年勇士用首輪第7順位選到Harrison Barnes、首輪第30順位選到Festus Ezeli、次輪第35順位選到Draymond Green,這三個選秀在勇士耐心養成之下,一口氣補足了所有拼圖,打造了如今無敵的勇士隊。



雷霆在2012年時收割他們第一波連續3年樂透區的成果,一路殺進冠軍賽,但最後缺了一口氣不敵三巨頭領軍的熱火,隨後由於交易Harden和兩度重大傷兵,一直到現在終於能收割他們第二波的選秀成果,而遇到的是第一次收割就順利奪冠的勇士,要說雷霆是在照鏡子、鏡子裡的那個自己又更加成功,不管怎麼說,雷霆終於又有機會走到這一步,這系列也可以視為近代最屌的兩位總管Sam Presti和Bob Myers的最終對決。
筆者花了很多篇幅在介紹兩隊近年的選秀史,這篇原本也不是要做預測,而是要介紹這系列的三大看球賣點,如果要我來做一個預測,我會跟大多數的人看法接近,認為勇士用6場過關的機會最大,而Westbrook能爆發到什麼程度會是最大的變因,如果Westbrook能變身成超越超級忍者龜(咦),那雷霆仍會有機會複製上一輪鬥馬刺的戰果。




KD今年季後賽的表現有點不穩定,但他依然是KD


一、幾乎不會失常的王牌對決,KD vs Curry



KD本季/近3季對戰勇士成績
FG% 3P% FT% PTS REB AST
本季 52.9 47.6 96.4 36.3 12.0 6.3
近3季 52.7 48.6 87.3 32.0 9.0 5.2


KD這季的鋒頭不如Curry、不如Kawhi Leonard、甚至不如他的隊友Westbrook,而本季季後賽3P%掉到0.279,讓KD看起來似乎不像是個能主宰系列的王牌球星,但看一下上表就會發現,KD打勇士其實很難失常,我認為這要歸因於勇士的防守屬性。

請繼續往下閱讀



我們用一個簡單的對照組來比較,勇士和雷霆的上一個對手馬刺都是防守很傑出的球隊,而勇士比馬刺更優秀的環節是在製造對手失誤,因為勇士速度快,會大量協防和壓迫對手的持球球員,降低對手命中率的部分勇士可以說和馬刺一樣優秀,但針對的點比較不一樣,馬刺比較偏向分配防守責任區以一對一防守為主的球隊,而被滲透的禁區的部分則由禁區球員負責處理,勇士協防多,會被對手取得的犯規也較多。



而KD畢竟是比較偏向第一時間攻擊籃框的攻擊手,無論或切或投,並且他有謊報6’9但看上去比Duncan還高的身高當依賴,他拔起來投有點Kobe那種「三夾之內皆空檔」的味道,當然勇士不會真的去三夾他,也就是說勇士擅長的防守強項會是對KD影響比較少的部分,你協防再快我也可以從二樓出手,以一對一防守來講,Kawhi Leonard已經是個很頂的對位防守者,這種情況下盡管成功降低了KD的3P%,但還是要被KD用整體50%的命中率砍下平均28.5分,我認為對手換上勇士,KD不會低於他對戰馬刺時的表現,很難期待KD的得分會被壓制。




Duncan:你報身高到底灌了多少水?怎麼比6’11的我還高?


Curry本季/近3季對戰雷霆成績
FG% 3P% FT% PTS REB AST
本季 48.0 45.0 83.3 35.0 4.3 6.7
近3季 48.3 44.6 82.9 29.0 5.6 7.3


一般來說,Curry這系列會比較令人擔憂的部分是他要面對另一個跟他同為不正常存在的Westbrook,後者擁有生化人級的體能,包括誇張的速度和彈性、用不完的體力、無限的爆發力,然而我們發現,面對Westbrook侵略式的防守,Curry不但數據沒掉,還有更勝平時的趨勢。

請繼續往下閱讀



我認為這數據的形成主要來自於兩個原因,其一是大家雖然都把焦點集中在Curry見鬼的三分投射,卻容易忽略即便他的出手速度和射程沒有這麼不科學、他依然是個跑位觀念極好的球員,速度雖然不像Westbrook這麼誇張,仍能算的上不錯,而他的腦袋(也就是跑位觀念)可以將他的速度發揮成120%,這樣的Curry並不會害怕某個特別厲害的防守者來追蹤,畢竟正著跑怎樣都比倒著追或側著追要更快。



其二就是勇士本身的攻擊系統太過純熟,比起雷霆擅於用個人能力來挑戰對位球員,勇士的整體進攻會更容易令人產生「瞻之在前、忽焉在後」的錯覺,隨時都是大角度的傳球轉移和內線滲透,勇士並不是只會投三分球而已,事實上勇士有非常多把防守者吸引到外圍去後往內打的戰術,季賽時內線得分排在所有球隊第9名,季後賽更是成為第1名,Curry在這種純熟的攻擊體系中他的能力得到更高的加成,前面說過倒著追怎樣也不會正著跑更快,事實上正著追也不會比球傳到的速度更快,正因為Westbrook身體素質太強大、習慣用個人能力分勝負,才會對Curry更沒輒。
在這個系列中,我認為兩隊互相阻止不了對方得分王牌。




浪花兄弟除了神準的三分球外,打球聰明才是他們令對手最無解的所在


二、團隊特色對決,最好的攻擊品質vs最強的子彈供應



在例行賽時勇士有5個重要的第一和1個第二:

1、平均得分第一。

2、三分球命中率第一。

3、三分球命中數第一。

4、TS%(真實命中率)第一。

5、ORtg(進攻效率)第一。

6、pace(節奏)第二。



上述6項成績到了季後賽時,勇士在2個三分球有關的部分被騎士超越,ORtg也被騎士超越,但另外3項仍保持第一,包括pace,騎士因為三分球太過不正常,季後賽平均每場可以投進16.8顆,足足多了勇士4.6顆,但在這樣的情況下勇士整體攻擊品質還能不下騎士,這也印證了前段所述勇士的進攻體系真的非常強大,三分球何時是誘餌、何時是真槍,令對手非常難以應對,更別忘了季後賽Curry只打了1場完整的比賽而已,有Curry在場、上述所有成績可能都還得上修。

請繼續往下閱讀



而雷霆呢?也很可怕,除了三分球並非雷霆的強項外,雷霆在其他環節完全不下勇士,甚至還更好,我們以一張總表來看看這兩隊季賽/季後賽這些數據的比較,()為聯盟排名:



勇士/雷霆進攻品質比較
PTS 3P% 3PM TS% ORtg pace
勇士(季賽) 114.9(1) 41.6(1) 13.1(1) 59.3(1) 112.5(1) 101.7(2)
勇士(季後賽) 114.3(1) 40.7(3) 12.2(2) 58.3(1) 113.1(2) 101.6(1)
雷霆(季賽) 110.2(2) 34.9(17) 8.3(17) 56.5(2) 109.9(2) 99.4(9)
雷霆(季後賽) 105.9(3) 33.9(8) 8.5(7) 56.5(3) 111.3(3) 95.6(7)


從表中可以看出,除了三分球的部分外,雷霆幾乎都在緊咬勇士的位置,到了季後賽因為對手的原因雷霆pace下降,但進攻依然保持很不錯的品質,而別忘了,雷霆真正最強的點在於籃板,尤其是進攻籃板,雷霆的進攻籃板就和馬刺的防守/勇士的三分球類似,已經是一個離群的標準,我們來看一下這兩隊籃板和第二波得失分的比較:



勇士/雷霆之籃板/第二波得失分比較
ORB% DRB% REB% 2nd pts opp 2nd
勇士(季賽) 23.5(19) 76.0(15) 51.3(8) 12.2(21) 13.8(22)
勇士(季後賽) 24.4(7) 73.0(12) 50.0(7) 12.2(9) 14.7(14)
雷霆(季賽) 31.1(1) 76.0(15) 54.7(1) 15.8(1) 13.9(24)
雷霆(季後賽) 30.9(1) 79.9(3) 55.8(1) 14.8(1) 11.0(4)


我們可以看到雷霆的籃板非常強勢,尤其是進攻籃板,而勇士在籃板部分還能保持在中段,防止對手第二波取分則是勇士的弱項,主要是小陣容的身高問題,在雷霆的上個系列中,本身對籃板保護優於勇士的馬刺,平均每場還要輸雷霆6.2個籃板,而勇士季賽和雷霆交手時平均輸13.4個,這個差距在這系列仍會存在。



如果雷霆能讓自己的攻擊品質和勇士不相上下,如同在上一輪和馬刺對戰時他們達成的目標,以雷霆的籃板優勢是真的有可能拿下系列的,反之勇士則必須全力縮小兩邊的籃板差距,畢竟兩隊季賽時ORtg僅有2.6的差距,也就是雷霆只要多攻3個回合這差距就被逆轉了,如果把DRtg也算進去則大約是5波打平,以帳面上的籃板差距而言,勇士並無法討到好處。

請繼續往下閱讀



我認為兩邊的優勢(進攻品質/籃板)都還是存在,比的只是看誰更能放大自己的優點。




Adams在季後賽經常上鏡,一方面是嘴砲,一方面是籃板


三、X因子的對決,Westbrook vs Draymond Green



比起前兩項我們大概可以猜想到各自能建立優勢的對決,這部分的對決就非常難以掌握,而難以掌握的部分則有點不盡相同,這兩人本身都是球風很全面的球員,剛好就是這季大三元排行榜的前兩名,可以同時對球隊做出多重貢獻。
Westbrook在雷霆戰勝和戰敗的場次,整體數據有落差,但問題是他的不穩定性實在太高,像在跟馬刺的第4戰中他整場18投5中只拿14分雷霆也贏球,第5戰整場丟了8個失誤雷霆也贏球,第3戰砍了31分雷霆卻輸球,因此我認為列數據的意義不大。



Westbrook的價值並不是在於你希望他能少打幾鐵或少幾個失誤,而是在於在打鐵和失誤的同時將他的破壞力也發揮到最高,像前段所舉在和馬刺的第5戰中,雷霆在Westbrook個人8次失誤的帶領下有高達20次失誤,馬刺則僅有7次失誤比Westbrook一個人的失誤還少,但這場的快攻得分雷霆竟然還比馬刺多1分,如果還有印象的朋友應該記得這場比賽多次Westbrook在失誤後回頭就是破壞馬刺的反快攻,多搞幾次後在比賽最後關鍵時期,馬刺幾乎全集中在中距離出手,這就算是Westbrook的不講理產生的衍伸效益,讓對手不想跟你正面挑戰。

請繼續往下閱讀



我前文也有說過,我不認為Westbrook有擋下Curry的能耐,但他可以整場追著你跑,也不一定只追Curry一個人,追完你後還可以三不五時自己帶球往禁區硬殺進去,相信你所支持的球隊跟雷霆對戰過的朋友應該都記憶猶新,怎麼看Westbrook活蹦亂跳了整場,最後大家體力都下滑了他還能繼續活蹦亂跳?這種不科學的體能替他帶來了不科學的破壞力,當然這種破壞力經常會是雙面刃,傷了對手也傷了自己人,而勇士後場並沒有真正大鎖的配置,可能必須要以團隊配合來限制Westbrook的破壞力,至少是程度上的限制,如果不小心讓Westbrook破壞對手比破壞己隊多太多,勇士就會很麻煩了。




打了8年NBA仍和沉穩扯不上關聯,但Westbrook就是有辦法搞對手


Draymond Green最大的價值在兩個點,其一他是具備組織能力的前場球員,有他的存在可以讓勇士的戰術從點往面去做延伸,他和Curry可以互換組織者和終結者的角色,令對手防不慎防;其二他的防守支配力非常強大,同時具備外圍防守的速度和內線防守的硬度,讓勇士在進攻不順時仍有賴以維持比分的能力。

請繼續往下閱讀



在組織的部分我不認為雷霆有瓦解Green的方法,雷霆在和馬刺的對戰中對於Pick & Pop的處理並不好,遇到Draymond Green只會更麻煩,但在防守上的優勢則有隱憂,雷霆雖然三分球能力並非頂級,但雷霆是一支內外層次很分明且大個子(Adams除外)都具備三分球能力的球隊,Ibaka季後賽三分球得分和他的兩分球幾乎一樣多,勇士的防守優勢很大一部分就是建立在Draymond Green能裡能外的支配力上,而雷霆算是最有條件把Draymond Green引到外圍去讓後衛殺入內線、或讓Draymond Green留在內線讓大個子投三分球的球隊之一。



當然勇士的防守並不是只有Draymond Green一個人,無論Barnes或Iguodala也都有這種能裡能外的特性,問題在於雷霆的禁區又比一般球隊更硬,在對位球員部分除了Draymond Green對到Ibaka時會有籃板優勢外,還有替補後衛上陣時Livingston優於Foye,其他對位雷霆幾乎有全面的籃板優勢,因此這系列我認為還是得靠Draymond Green和雙大(Bogut、Ezeli)和雷霆在內線對抗,用Barnes和Iguodala往上打雷霆的主力陣容或許顧的了外圍,內線卻很容易崩盤。

請繼續往下閱讀



再來就是Draymond Green的情緒控管要小心別變地壘,雷霆可能是當今聯盟中唯一有能力和勇士拚哨音的球隊,如果Green在這個環節守不住,會帶來對勇士十分可怕的後果,而如果他能夠維持防守上的支配力,會把雷霆內外間的連結廢去大半。



Westbrook和Draymond Green都有一些對手應付不來的特色在,但兩人程度上也都是未爆彈,誰能把對手的關鍵球員打到爆炸,會是影響這系列走勢的決定因素,相對如果兩人能完全成為對手無解的存在,會替己隊增取到巨大的優勢。




現在不是高興就領T的時候了,Green若被罰下去勇士會有災難


這系列除了這三個對決的點之外,還有許多可看之處,像是雷霆還敢不敢像打馬刺那樣擺出Adams+Kanter這噁心的雙塔組合?Klay Thompson能不能把雷霆外圍大鎖的配置廢掉?兩邊都很菜的教練會不會出奇招?還有這兩隊到底誰才是更受裁判青睞的真命天子?



另外賭盤在季賽兩隊對決時都開到230以上的總得分,這應該會是今年最強大的進攻對決。