靠體育署不如靠民間自強

收藏
留言
最近璞園副領隊張承中先生因中華男籃在長沙亞錦賽失利後，發表了許多對體育署的意見

第一個是三問體育署

打高空的官腔。三問體育署：
ㄧ、政府經費資源挹注上，絕對是盡最大努力的支持…
國手願冒著受傷風險，為國拚戰，就是因為榮譽心！但可因此吃定他們嗎？體育署給國手的薪水是？今年瓊斯杯大賣，保險提高了，但去年以前是什麼等級的保險？待遇不是「愛錢」的概念，是「尊重」的概念。
尤其今年大家高喊「志傑不要走」，志傑籃球生涯接近尾聲了，有誰替他規劃未來？他為國打了十幾年了，為什麼要打中華隊？
二、補助SBL球隊…
SBL是職業還是業餘？公營民營球隊方向一樣嗎？有的冠城市有的不冠是要怎麼經營？球員跟球隊法律關係都一樣嗎？球員權益若受損能組工會嗎？
球隊有哪些收入？多少？哪些支出？多少？各隊每年為了愛籃球要賠多少？體育署的補助是多少？補助與支出的比例是？
三、網羅外籍球員歸化…
2013年體育署終於願順應國際趨勢歸化外籍球員了，讚！但，體育署跟戴維斯簽的約，除了薪資還有什麼？簽多久？知道戴維斯真正願意歸化的原因是什麼？若體育署不回應了也沒關係，我還是會一個一個公佈答案。

而我們的體育署是這樣回應：

為提升我國籃球運動發展，自2013年起特別專案核定中華民國籃球協會為期4年的「振興籃球計畫」，並網羅優異外籍球員歸化，也專案補助SBL及WSBL球隊組訓費用、復辦全國社會組籃球錦標賽，以及辦理培育優秀潛力選手計畫、延聘優秀外籍教練。

體育署聲明指出：「本署對於籃球運動發展的努力及決心，不論在HBL及UBA賽會規劃等政策上的創新與突破，以及經費資源的挹注上，絕對是盡最大努力的支持，而政府對於籃球運動的推展，不論在經費、人力及物力上，並不亞於棒球運動。」

體育署強調，本屆亞錦賽成績雖不如預期，但仍期許未來逐步努力，使國內籃球運動的發展能夠持續有所突破。

回應體育署的國手月薪21K

有關體育署說的「政府經費資源挹注上，絕對是盡最大努力的支持…」

保家衛國的軍人備戰殺敵，目前看來西線無戰事，而國家培養照顧一輩子。代表國家的運動員自我訓練，確定定期都會有國際賽競技，那政府能做些什麼嗎？

球員願意代表國家征戰，是因為榮譽心。這句話是廢話，為國爭光當然是榮譽心，我要強調的是，除了國光獎章等事後獎勵（很多項目礙於實力與生態幾乎不可能，譬如籃球），政府事前能提供的也只有榮譽心。

中華隊組訓比賽期間，國家只給球員一個月約21K（你沒看錯，比22K還低！我是聽說的，講錯了歡迎體育署糾正我），我們最想贏韓國，我們最喜歡跟韓國比，聽說，韓國對國手的待遇是300K…21K vs. 300K！這些大個子出國就塞在經濟艙裡。這三年，璞園接手協助組織中華隊到今天，加發兩倍薪水，補差價讓所有人坐商務艙，選手村都在荒郊野外伙食爛，比賽期間帶球隊吃大餐，加上賽前賽後獎金，我們花了超過千萬。

這是對身著國家隊戰袍戰士的尊重，而這是國家該做的事，璞園和我不欠政府，政府不做我們來做，而體育署裝作沒看見。假設體育署看見了，有什麼作為嗎？除了口號，我感受不到。

哪個球員喜歡輸球？何況還可能被冷嘲熱諷。假設在高強度的國際賽受傷，影響了運動生涯，國家並不會照顧他們，大家也只會漸漸淡忘他們，榮譽心並不能當飯吃。運動員不算弱勢，但代表國家時，由民間來扛太過沈重，國家多一點關心並不為過。企業願意幫忙國家，只是因爲愛籃球，但政府的冷漠與裝傻，很快就會讓企業洩氣離開。

這是態度問題，不只籃球，每項體育都是如此。

請問體育署，對待國手的政策是什麼？沒錢是吧？那能放手鼓勵璞園及將來的千千萬萬個璞園嗎？我確定會有千萬個璞園願意，只要政府的態度不要澆熄他們的熱情。