馬刺連17季50勝,聖城媒體向ESPN宣戰

馬刺以一個幾近完美的方式結束了傷兵不斷的客場之旅。





(長途跋涉就該跟Boris Diaw一樣享受異地的陽光和咖啡。)



在明星賽後的第一場輸給了沒有Blake Griffin的快艇,確實有些令人意外。但之後在背靠背的第二場漂亮地攻下了難打的鹽湖城,最後一場面對火箭不但沒有近鄉情怯,反而在一開賽就取得大幅領先,雖然在第三節後段陷入亂流,不過最後還是以兩位數的分差拿下勝利。不只如此,當天Tim Duncan還在非洲天王Hakeen Olajuwon坐鎮場邊見證的情況下,賞給了James Harden生涯第3000鍋,同時生涯籃板數超越Karl Malone排名史上第六;Tony Parker的生涯助攻數超越Jerry West,可說是紀錄之夜。馬刺拿下勝利之後,在這波客場之旅中以7-1的亮眼成績回到聖安東尼奧,同時也非常罕見地在二月就拿到50勝──連續第17季50勝紀錄達成。

請繼續往下閱讀

Ads by





這個紀錄中最困難的部份倒還不是Tim Duncan和Gregg Popovich是如何維持球隊長時間的高檔戰力,儘管我們都知道那是馬刺之所以20年如一日,每年開幕戰勝場數直接跳到50的原因。如同每個傳奇一樣,在這段旅途中有個近乎是神話的片段──2012年的縮水球季,馬刺在66場的例行賽中拿下了50勝(換算成82場超過62勝),並且在賽季尾聲打出一波21勝2敗,以10連勝做結。更誇張的是,這段期間馬刺兩度在三連戰中全勝──該季沒有隊伍做到,而球季最後兩場客場背靠背,Popovich啟動輪休,當時還是三軍的Patty Mills合計砍下了61分,硬是從太陽和勇士手上搶下勝利,最後一刻達陣。





(2012那支馬刺是歷史級的強隊了,可惜季後賽不幸遇到……)



這段故事我們有機會再來說說,今天要來和大家分享的是,真的有很多人對於ESPN的百大傳奇球星排名有意見。上回我們才寫到在ESPN所邀請來的球員和教練中,鮮少有人將LeBron James放入史上前五,這回換成聖安東尼奧的當地媒體,要來為僅僅排名第八的Duncan發聲了。這家名為NEWS4SA.com的網站,刊登了一篇The experts are wrong when it comes to Tim Duncan的文章,細數Duncan不該僅僅被排在第八名的理由,讓我們一同來看看。(以下譯文)

請繼續往下閱讀





馬刺已經來到了49勝,而星期天他們很可能會迎來另一個50勝的賽季。在Kobe的退休之旅中的種種討論以及Tim Duncan被ESPN在傳奇球星中排名第8,容我直說:那真是胡說八道。





先別急著反駁我,數據會說話。在全聯盟的32支球隊中,Duncan比其中26隊有更多的50勝球季,像是星期四的對手爵士,他們在42年的隊史中僅僅達成50勝14次。請容我再說一次:Tim比32隊中的26隊拿到過更多次50勝。這些球隊之中,熱火、溜馬和火箭甚至只有個位數,有12支球隊和他們一樣,其中還包括了無敵勇士。暴龍和黃蜂甚至一次都沒有過。





(幾支擁有悠久歷史的球隊,50勝的數量甚至都不及Duncan一個人。)



Tim比Bill Russell多了8次50勝,比Wilt Chamberlain和Oscar Robertson多了12次,然後是Michael Jordan的兩倍。

請繼續往下閱讀





這表示Duncan比Jordan優秀嗎?不。但每個人都說Jordan是最棒的,而Magic Johnson、Larry Bird、Russell和Kareem Abdul-Jabbar都該排在Chamberlain前面,因為他們有更多冠軍。





Russell?你認真的?他拿到那些冠軍的時候聯盟只有八隊,你只需要打一輪然後你就在冠軍賽了。近代的研究顯示,如果Russell用今日的制度,他將拿到大約五座冠軍,如果Duncan用當時的制度,他的冠軍數量會在10到12之間。





即使Russell拿到了兩倍的冠軍數量,Tim還是在季後賽贏了更多場。Duncan季後賽的勝場數241排名第一,比Russell、Chamberlain或Bird多了超過80場,甚至比Jabbar還多。考慮到Duncan的季後賽勝場數比大多數人都多了兩倍,Bird在這方面根本難以望其項背。





(要比誰會在季後賽贏球,Duncan比神獸們都更加出色。)
波士頓賽爾提克的迷思是由波士頓人Bill Simmons所傳播的,這是籃球迷遇過最偉大的騙局。Duncan第一次和最後一次進入冠軍賽的時間相差15年,只有Jabbar達到類似的成就。





考慮年度球隊如何?Duncan入選15次,Jordan和Russell各11次,Magic、Bird和Chamberlain各10次,Duncan最少都多出了三分之一。





然後來想想這件事情,Tim手上有五枚戒指,而他理論上距離八枚戒指只差了三球:04年的0.4秒、06年Manu對Dirk的犯規和13年Ray Allen的三分球。當然,我們並不是說他會達成五連霸或是現在該有八枚戒指,但他真的非常接近,而且馬刺從不放棄。

請繼續往下閱讀





(這顆三分讓2013的馬刺心碎,卻也造就了隔年更加美好的劇情。)



不管你怎麼看,Tim Duncan都該是史上前五的球員,我甚至認為他該是前三,僅次於MJ和Jabbar,很大原因是因為他們得了更多分。但第八名?這數字一點都不合理。(全文完)







後記:

說實在,要將史上跨越不同時代、各領風騷的傳奇巨星們一一排名,確實是一件很不容易的工作。特別是當有的人個人數據出色、有的人團隊成就卓越時,要給出個大多數人滿意的排序,幾乎是不可能。除了Jordan這種集個人數據、冠軍獎盃、商業價值和英雄命於一身,又充滿傳奇色彩的異類以外,其他人要比較,只怕誰都不甘屈於人下。





ESPN這次之所以會引起這場喧然大波,問題就出在他們為了讓LeBron James的排名好看,而讓整份名單看起來毫無一致性。回頭說到Duncan,即使你從歷史的角度來看,他也足以和上古神獸們一較高下;本季勇士的不敗神話和Stephen Curry的誇張演出,讓很多人都意識到自己正在參與歷史,但恐怕沒有多少人意識到,馬刺書寫歷史的過程,已經累積17年、甚至19年了。而且只要Duncan還沒有退役的一天,恐怕都還會繼續寫下去。