16梯重點新人(1) ─ Ben Simmons,新世代LBJ?

到美國打球前,澳洲最新力作Ben Simmons早已是全球知名的青年球星 ─ 鶴立雞群的高大身材、靈巧敏捷又充滿爆發力的體能條件,還搭載了少見的控球技巧與傳球視野 ─ 如此稀罕的結合,讓人不禁聯想到傳奇巨星Magic Johnson,以及目前仍是聯盟最佳球員之一的LeBron James。

  不知是否出於對Magic軋然而止的生涯感到惋惜,過去幾年各家球評看到黑影就開槍的情形屢見不鮮,凡初入聯盟、潛力值得期待的高控衛,均會被冠上「魔術二世」的稱號,包括Shaun Livingston、13-14新人王Michael Carter-Williams,還有一個可能已被遺忘的偽超級新星─孫!悅! ─ 都曾被如此盛譽過。

請繼續往下閱讀



怎麼樣?擋住號碼後,我的這件球衣夠像Magic了吧(喂
  雖然上述球員沒有一位曾經、未來幾乎也確定沒辦法達到Magic的高度,但體能不特別出色的Magic確實是個常見的模板 ─ 相較之下,你有聽過誰被稱為LBJ第二嗎?各項技能幾乎都點滿的全能Skill set之外,LBJ最可怕的便是生化人般的身體強度和不世出的頂尖體能,不只讓他在肉搏時佔盡優勢,坦克快攻推進更是完全無法被阻擋,被撞飛已算萬幸,許多受害者經常還得賠上And-1的機會!


LBJ:嗯?剛剛好像撞到了甚麼,但又說不上來…(搔頭)

  過去十年不少新生代球星冒出頭,但除了幾個體能勁爆的年輕人曾被零星地過度吹捧,還沒甚麼人扛得起「LBJ第二」的重擔,就連Eric Bledsoe「迷你LeBron」的綽號都還是LBJ本人欽點的 ─ Simmons能被盛讚為「LBJ後最好的球員」、「雷霸龍第二」,Nike、Adidas、Under Armour等運動商據傳也備好了高額資金準備搶他的第一份球鞋約,罕見天賦可見一斑。享有如此高的聲勢,Simmons是否真能將天賦轉換為實力,打出躋身頂尖球星的成績?且讓筆者以他大一球季的表現來做分析 ─



1. 基本資料

生日:1996/07/20 (19歲)

請繼續往下閱讀

身高:6呎10吋

體重:225磅

臂展:6呎11吋

位置:PF/SF/PG

學校:Luisiana Stat

Ben Simmons NCAA 數據表

年度 出賽 上場時間 得分 籃板 助攻 命中率 外線% 罰球% 阻攻 失誤
2015-16 33 34.9min 19.2 11.8 4.8 56.0% 33.3% 67.0% 0.8 3.4


2. 優勢:比肩神獸的大一球季


去年12月面對North Florida打出鬼神數據,讓Simmons比肩學長O’Neil
  Simmons毫無疑問是本季NCAA最強新人,各項數據都名列前茅,比賽中也展現出成為超級巨星的潛質,尤其去年底面對North Florida時如入無人之境,狠狠打進15球、並賺得15次罰球機會,最終拿下了43分、14籃板、7助攻外帶5抄截和3阻攻的超能成績單,讓原本就已名滿全美的他聲勢瞬間衝到最高點!

  他何以能如此予取予求?這得先從他的體能天賦開始說起。Simmons 6呎10吋的身材放到NBA也是合格的內線體魄,而他先天上又揉合了各個位置的優點 ─ 後衛的速度與靈巧、前鋒般的爆發與彈跳力、以及中鋒般的身體素質 ─ 集這些天賦於一身,他無論面對甚麼樣的球員都將形成錯位!本季LSU比賽的日常如下:半場持球的Simmons引出對位的內線球員,在弧頂附近利用漂亮的變速與變向能力甩開對手,快速殺入爆扣得分!


( 即使全世界都知道他只會切入,NCAA層級的長人對他還是完全不構成威脅 )


( 對上後衛呢?面對評價極高的Jamal Murray,Simmons仍能輕鬆過人 )

請繼續往下閱讀


( 不太需要起跳空間即可升空 )



  傳球是他罕有人及的一項超人技能,這包括優異的全場視野、空間的解讀,以及對場上10人跑動的洞悉。雖本身以籃框附近的進攻為主,但Simmons作為LSU的主要控球員打得也是有聲有色,運球能力相較NCAA的一級控衛並不遜色,場均4.8次助攻、26.9%的助攻率以隊上還有Tim Quarterman這位稱職的大三控衛來說也實屬不易,直接改打控球後衛對他應也不是甚麼難事!
( 彷彿背後長眼的妙傳,來自於優異的防守解讀 )


( 神奇的背後妙傳再一發!到底是怎麼發現的! )


( 優異的全場視野和傳球能力,造就不少快攻好球 )


( 創意十足的傳球 )



  綜合了體能天賦、籃球IQ與實戰技巧,NCAA顯然已不能帶給Simmons多少麻煩,而他大部分的優點應也能完整地轉移到下一個層級,若能完整發揮出潛能,假以時日,他相當有可能複製出LBJ全能又穩定的怪物數據!然而,Simmons並非完全沒有缺點,相反的,他的缺點十分明顯又致命,且有可能將阻礙他成為下一位聯盟看板巨星!



3. 疑慮:建隊基石?


從中學就被譽為LBJ第二,但Simmons目前還扛不下這麼重的稱號
  Simmons最大的疑慮在於他的投籃。命中率不好是一回事,但一個年僅19歲、且需要持球才能最大化影響力的年輕球員,在進攻時完全放棄了跳投這個選項 ─ 這絕對不是甚麼好事!本季Simmons打來比較像中鋒,絕大部份的出手都在距離籃框5呎內,上籃、灌籃為主的得分方式確實繳出了56%的高命中率,但能被歸類為跳投的出手僅有45次(場均1.36次),命中率也僅只有31%;更令人擔憂的是,全季33場比賽中,他合計只有3次的外線出手!

請繼續往下閱讀


Simmons本季shot chart (來源:Shotanalytics. com)
  Simmons並非是受各隊重兵看守,也非來自於挑剔的出手選擇,純粹是他不願在中長距離出手!雖然他曾對封印跳投一事辯解,表示是因為各隊擋不住他的切入,所以他完全沒必要投籃!但隨著球季進行到中段、Simmons完全棄跳投已成為常識時,對他的外線開始採取完全放任的狀態,佈陣幾乎都是踩住罰球線附近等他自投羅網 ─ 在這樣的狀況下,Simmons絕大多數還是選擇放掉自己的跳投空檔,往擁擠的內線切入尋求傳導或是更近籃框的出手,不少不必要的失誤和極差的出手選擇也隨之產生!


( 10呎左右的跳投理應是基本技能,但Simmons仍選擇硬上 )


( 投籃選擇不佳是一回事,這個距離仍完全沒打算擺出投籃姿勢更是隱憂 )



  更奇怪的是,Simmons是個左撇子,罰球及少有的投射時都以左手為投籃手,但當他殺入禁區、欲以拋投取分時,卻是以右手為主 ─ 雖然以非慣用手的標準來說還算流場,但整體動作仍稍嫌僵硬,也因此曾有相關文章討論Simmons或許一直都以錯誤的手來執行進攻(連結:http://goo.gl/NHM6BA)。以下擷取了兩個實戰案例:

請繼續往下閱讀


( 籃框附近的放籃手感不佳 )


( 靠籃下吃飯,但對抗性還有加強 )



  Simmons的投籃問題在哪?一言以蔽之:極不穩定的投籃機制。以一張Simmons高中時的詭異投籃姿勢為例:


以本圖為例,其出手至少存在4大問題
1. 出手點:正規來說,慣用左手的Simmons持球位置應在頭上方稍微偏左,但Simmons的出手點相當不固定,整季都在左右間擺盪,使彈道經常無法筆直地朝向籃框;

2. 投籃手:Simmons應將慣用手的食指與中指至於球的中央,以感覺最敏銳的這兩指為主要的「手感」來源,而Simmons的拇指則在他的出手中非常搶戲,其施力方向因與食指中指交錯,兩個向量互相干擾,因而影響準度;

3. 引導手:看過灌籃高手的都知道非慣用手只是輔助,但「男兒當入樽」的熱潮似乎沒有傳到澳洲,因為Simmons的引導手很顯然的出了不少力,稱引導手實在太委屈了! 引導手主要功用在穩定出手方向,整個出手過程中應都以合掌的方式保持在球的側邊,一方面穩定持球,一方面盡可能減少多個施力點出現 ─ 但Simmons的引導手介入了球與籃框的連線,並往往在最後多給了一個向左側旋的力量,使得他的投籃失手常常都是偏向左側;

請繼續往下閱讀

4. 躍起方向:非跑動狀態下的出手以直上直下為原則,在Youtube上一部慘不忍睹的Simmons投籃練習影片中,可以他的躍起方向則多是往右前方,使得整個原本就充滿變數的出手變得更不穩定,也影響從屈膝 → 直立 → 躍起整個運動鏈的力量傳遞。
這不是拿單一次醜陋的出手來妄加評論,而是Simmons的中長距離出手常會輪流、甚至合併出現以上問題!偶爾幾球漂亮的出手機制,讓人願意相信他還有改進的機會,但他的投籃確實是需要花很大苦心來矯正與固定的。

  只要能進球的都是好姿勢,且比起「教不來的身高與體能」,投籃一直以來都被視為最能修正的缺點,LBJ直到現在都還是個不穩定的射手,優缺點相似的Simmons應也能順利成長,宰制聯盟吧?筆者在此不敢如此樂觀,因為LBJ根本不是像Simmons這麼不堪的射手!

LBJ 高中數據

球季 FGM-A FG% 3ptM-A 3pt% FTM-A FT% Pts Reb Ast TO
高一 199-386 51.6 30-95 31.6 59-74 79.7 18.0 6.2 3.6 2.1
高二 264-452 58.4 33-84 39.3 123-173 71.1 25.3 7.4 5.5 2.3
高三 300-531 56.5 48-141 34.0 108-182 59.3 28.0 8.9 6.0 3.3
高四 295-527 56.0 60-157 38.2 80-118 67.8 30.4 9.7 4.9 2.8
  雖然LBJ的外線老是被酸,但高中四年的出手次數與命中率並不差,而Simmons高四在外線是51投15中(命中率29.4%)、大一時則是3投1中,論質論量,完全都不能比!

請繼續往下閱讀

  再來,LBJ自NBA菜鳥季之後外線命中率就從不曾低於三成、10呎外的出手嘗試也都佔總出手的40%以上;相較之下,Simmons本季的跳投只佔總出手不到12% ─ 天縱英才如LBJ,都得靠著部份的中遠程跳投來增加自己的進攻威脅性,更何況是天份還不如LBJ的Simmons,難道真指望單靠一招切入勇闖NBA嗎?



  最後,Simmons受到質疑的還有他的領導能力 ─ 他能撐起一支球隊嗎?基於個人因素,他選擇加入LSU這支不算主流的球隊,雖得以完全發揮個人能力,但同時也得一肩扛起戰績壓力,而LSU今年戰績不佳、無法繼去年再次闖入錦標賽,矛頭很自然地都指向了Simmons:

1. Simmons孤苦無援嗎?事實上前面提到的Quarterman、大四雙能衛Keith Hornsby都是不錯的球員,相較之下,獨力帶領Okalahoma闖進最終四強的Buddy Hield所獲得的支援可能還更少些!

2. Simmons的數據可信嗎?若根據SOS( 賽程強度指數 )和RPI( 賽程強度及球隊相對應表現 ),LSU的賽程完全不硬( 第68名 ),打得卻非常差( 第94名 )!這樣看來,Simmons漂亮的數據其實很有灌水的嫌疑!

請繼續往下閱讀

3. Simmons是否能扛起一支球隊?這個問題很難以數據來回答,且以Simmons優異的全能成績單來看,大概也很難歸罪於他,但比賽中確實看不到他在關鍵時期跳出來一肩扛起球隊勝負、冷血出手的殺手特質;相反地,他還有丟炸彈的傾向:


( 關鍵時刻連兩次pass掉自己的進攻機會 )



  所為基石,得能攻擅守、且在關鍵時刻跳出來扛起勝負;雖然Simmons在NCAA繳出超人般的成績單,但進攻手段十分有限是明顯的事實,出手機制問題也不小,甚至還有畏於出手的傾向,這些選前的吹捧到了NBA能兌現幾成,難免讓人質疑。



4. NBA模板:Giannis Antetokounmpo

  綜合Simmons少有的才能、skill set、以及明顯且致命的缺點,即使放眼數十年的NBA歷史也很找到神似的人,也因此無論是他在NBA的定位、還是可能的發展,都相當難以預測;幸運的是,在公鹿鬼才教頭Jason “Hit me” Kidd麾下,有位中前鋒身材的控衛新星正準備大放異彩,他的成長與成功,或許可以做為Simmons目前的發展模板 ─ 他就是希臘怪物Giannis Antetokounmpo。

請繼續往下閱讀


這張「大人戲牆」圖完美呈現了希臘怪物打控衛時享有多大的制空權
  明星賽後,Antetokounmpo從前鋒被拉到先發控球的角色,這雖不是Antetokounmpo第一次被交與控球任務,但在隊上尚有MCW等人的狀況下,這個動作仍然令人意外;但Antetokounmpo手握球權後的表現卻完全令人跌破眼鏡 ─ 在主控的28場比賽中,他在使用率(球權使用比率)僅微幅上升的狀況下將各項數據都往上提升了不只一個層級,尤其是令人驚艷的7.2助攻、2.5的助攻-失誤比,以及期間締造的五次大三元!在防守端上面對較為矮小的對手也讓Antetokounmpo打來得心應手,這些優勢也都反映在暴增的抄截與阻攻數上;最後,同時可能是對公鹿最重要的一點:位置轉換後徹底解放了Jabari Parker的進攻動能!從11.2分跳躍式的進步到18.9分,明星周前後的Parker可說是判若兩人,而這一切都得感謝Antetokounmpo強大的切入威脅性,以及巨大身材所創造各種不可思議的傳球路徑。
Giannis Antetokounmpo 15-16 球季數據

位置 場次 時間 得分 FG% 籃板 助攻 抄截 阻攻 失誤 Ast/To 使用率
SF/PF 52 34.6 15.9 50.5 7.1 2.8 1.0 1.2 2.5 1.1 21.4
PG 28 36.5 18.8 50.9 8.6 7.2 1.4 1.9 2.8 2.5 24.2
  進入聯盟第三年,Antetokounmpo的外線還是不怎麼靈光,本季的出手位置還是以距籃框五呎內為絕大多數,雖然一度讓人為他的發展擔憂,但在改打控衛大放異彩後,質疑的聲浪也就漸漸小了─ 沒有外線就不能打後場嗎?Antetokounmpo這樣的錯位夢魘就是最好的反例!


Antetokounmpo本季shot chart (來源:Vorped.com)
  看完希臘怪物的成功案例,再回到Simmons。現代籃球固然位置間的界線逐漸模糊,但Simmons的短臂展和不特別傑出的放籃手感,讓他在面對合格的長人、特別是有機會入選NBA的內線高手時,打來時常吃鱉。以對戰高壯中鋒Tyler Davis坐鎮的Texas A&M的三場比賽為例,Simmons的命中率分別為33.3%、36.4%、36.4% ─ 比他的賽季平均低了兩成不說,他有限的發揮也讓球隊在今年被對手橫掃!雖然Simmons的NBA定位還沒確定,但若要完整發揮他的各項優勢,依Antetokounmpo的成功案例改打控球後衛,或許比起到他不甚在行的禁區中討生活更適合他!

請繼續往下閱讀

  Simmons的身材還略遜Antetokounmpo一籌,場外生活似乎也比一心精進球技的希臘男孩來得更繁忙些,但Simmons的優勢在於他從中學起就相當適應主要控球者的角色,且在同年齡時擁有更純熟的傳導技巧 ─ 在發展出跳投前,大概很難如LBJ般躋身巨星之林,但在兩年內成長到目前Antetokounmpo的高度,對Simmons來說是很實際的短期目標!而當他真的具備中長程的投射能力時,就真的沒甚麼能阻擋他了!



5. 選情評估:前二順位


縱使疑慮不少,但Simmons幾可確定不會掉出前二順位
  隨著選前Simmons的聲勢微微上揚,大大小小的過往又再被拿出來仔細檢視,例如:據說他在澳洲國家隊的隊友們稱呼他做「美國佬」,對不怎麼崇尚CCR的澳洲人來說這可不是甚麼好的暱稱,而是反映他在場上場下的自大心態和自私行徑!不願投關鍵球他到底有多想贏球?考慮為球鞋合約而要脅76人不准選他的Simmons是否只想賺錢?種種問題講來煞有其事,但桀驁不馴如AI、年輕張狂如LBJ,過去不也都曾是令人擔心的問題兒童?Simmons的問題不會一夕間消失,成名甚早的他在鎂光燈下確實也養成了些壞習慣,但這些多半會隨著年紀和心態成熟而被矯正的,且許多很可能還是被媒體放大了!

請繼續往下閱讀

  考量他令人垂涎的少見天賦,縱使風險不小,Simmons還是狀元的最大熱門,就算在部份網站上的排名他已被Brandon Ingram超車,但幾乎還是確定不會掉出前二順位!過去三年76人一直以「Best available」做為選秀方針,因此在預定人選一再被攔湖下連三年選進評價最高的內線球員;坦到深處無怨尤,總算成功墊底並順利奪下狀元籤的76人,終於能選擇心目中的最佳人選,而據信這人很可能正是Simmons!

  將Simmons視為控球後衛的話,76人後場的戰力與未來性在選秀後將大幅提升,整體陣容也將均衡許多,若他真能發揮如今年Antetokounmpo般的影響力,搭配Embiid、Saric的歸隊,以及後續選秀權和自由市場的操作,天份暴衝的76人將是支非常有趣的隊伍,倘若整合順利,甚至有機會明年就一搏季後賽席次!