在克里夫蘭的兩戰，和多倫多這兩場，最大的差別是什麼？Kyle Lowry的投籃，尤其是三分球。前兩戰只有1-15的命中率，對於季賽有將近40%的三分球命中率的Lowry而言，這根本是超級離譜的表現。這兩戰止跌反彈，連續用超過50%的三分火力支援，暴龍才能將比數扳平。
騎士前兩戰守到暴龍三分線大澇賽，連兩場不到30%的命中率，這兩場暴龍投籃比較正常，讓騎士遭遇一些麻煩。上一場暴龍明星得分後衛DeMar DeRozan大抓狂，遠投近切攻下32分，這場比賽騎士直接讓體型大一號的LBJ對上DeRozan，主要防止他的切入和低位翻身跳投。一開始成效看來不錯，但下半場騎士讓LBJ打滿，體能或許有所下降，最後還是讓DeRozan用很不現代的方式，一顆三分球都沒有投進的狀況下，再次砍下32分。後場搭擋Lowry是暴龍最重要的外線火力來源，DeRozan幾乎不投三分，Biyombo不投三分，DeMarre Carroll三分不穩定，Scola，James Johnson，Patrick Patterson的三分球都不是主力，Lowry的外圍投射是最重要的輸出。這兩戰回神，本戰攻下全場最高的35分，暴龍順利拿下二連勝。
請繼續往下閱讀
上半場暴龍打得風生水起，不管遠投近切都得心應手，拉開到18分的領先優勢。下半場易籃再戰，暴龍主帥Dwane Casey的應變能力差點變成騎士反撲成功的因素。騎士替補前鋒Channing Frye的三分球是騎士最重要的外線火力，整個季後賽火熱的表現讓對手不能放。第四節取代Kevin Love上場，一開始連續投進好幾顆三分，更重要的是他拉開了騎士的進攻空間。暴龍還是用傳統的對位方式，讓禁區守護神Bismack Biyombo防守Frye，這點差點害死暴龍。因為Frye火熱的投射，Biyombo一定要緊緊的三分線外防守，這讓暴龍的禁區大唱空城計。LBJ在腰位持球，在弧頂執行擋切，禁區都是一片空白。連續十一次的進攻得分，讓騎士在第四節一度把比分超前三分，但是教練針對對位問題完全沒有任何反應。這時暴龍靠著雙後衛苦撐，還有替補控球Joseph的攪和把比分咬住，直到最後雙後衛徹底打爆騎士的防守，才驚險勝出。比賽剩下最後五分鐘，DeRozan加上Lowry砍下15分。沒有靠任何一顆三分，全部都是傳統的切入或是中距離跳投。靠著雙衛的大爆炸，暴龍才能在主場追平系列賽，讓系列賽延長下去。
請繼續往下閱讀
暴龍這邊Biyombo的表現還是非常精彩。雖然沒有像上一戰怒抓26籃板，但他在禁區的嚇阻能力還是十足。今天的最佳好球，應該還是屬於Biyombo。上半場結束前，他就有一球直接在空中蓋掉LBJ的第一時間灌籃，很明顯的是一個絕佳的火鍋，但是裁判響哨。這一球封阻Kevin Love的飛身灌籃，乾乾淨淨不拖泥帶水，堪稱本場最佳表現。
Biyombo火鍋的封蓋非常準確，一雙長臂加上良好的移動能力，在禁區的四周都是騎士切入球員的大敵。騎士在第四節成功用Frye拉出Biyombo收到良好效果，就看下一戰暴龍會怎樣應對。上半場有用Biyombo單守LBJ的鏡頭，要我是暴龍寧願這樣讓LBJ投外線，也要把禁區大掃把留在最有威脅性的位置。進攻上還是稚嫩，尤其擋切處理上有如燙手山芋的傳球方式，讓暴龍後衛下半場一再陷入騎士對擋切的夾擊中。好消息是原本主戰中鋒Jonas Valanciunas這場比賽就有登錄，預計下場比賽就能歸隊。有他在禁區中樞坐鎮，暴龍在進攻上就不必如此仰賴雙衛，有更多的選擇在手。
請繼續往下閱讀
騎士這邊Kyrie Irving表現回神，雖然在防守上擋不住Lowry的進攻，但自己在攻擊上建樹頗豐，走出上一戰進攻低潮。另外一位巨頭Kevin Love似乎有些傷勢困擾，自己進攻不順就算了，整個第四節都沒有上場，整場比賽也只打了31分鐘。比較值得注意的是三分火力，跟對戰老鷹時候的百步穿楊不同，連續四戰騎士的三分命中率都比季賽低，算是一種回歸平均值的表現。J.R的火熱手感消失，LBJ投籃還是平平，Kevin Love低潮的表現，讓三分線上只能靠Irving還有Frye。騎士前兩輪的三分球本就不該是常態，東區冠軍賽的表現比較貼近他們真實的天份，就看後面怎麼調整。
LBJ這場比賽變回鐵人狀態，整場比賽只休息兩分鐘，下半場完全打滿。他的攻擊威脅性仍然很高，但下半場只能靠暫停休息下，要進攻又要封鎖DeRozan，是有點太過強球了。騎士這邊應該想辦法讓LBJ喘口氣，尤其在Richard Jefferson打得不錯下，應該能讓LBJ喝個水休息一兩分鐘，提高最後的效率。
雖然暴龍扳平了比數，下一場又有主戰中鋒的回歸，但風向還是在騎士這邊。只要Kevin Love不是受傷，騎士能用的手法還是比暴龍多上不少。對騎士而言，稍微有對抗性的系列賽不是壞事，畢竟劍指總冠軍的克里夫蘭大軍，還是需要一些真實的淬煉來提升球隊的強度。Game 5克里夫蘭見真章！
最後談談西區決賽第三戰後，Draymond Green沒有禁賽的判決。TNT主播Mark Jackson還有Jeff Van Gundy兩位前NBA主帥都表示，這個play完全不是打籃球應有的行為。聯盟這樣判決，明顯是因為球員和所屬球隊不同。如果是Steve Adams這樣攻擊Stephen Curry，有可能不被聯盟禁賽嗎？個人同意這種說法，雖然NBA是個秀，是個商業聯盟，但是本質應該是籃球，每個球員都要受到同樣的規範，遵守同樣的規則。球員違反規則，就該被處罰，而不該考慮到是不是季後賽，目前系列賽比數為何，或是違規的是哪位球員。NBA這樣做，實在是讓人非常不解，個人非常的不喜歡。