2015/11/15 籃球 NBAD’Angelo Russell 與湖人，美麗的錯誤?With the second pick in the 2015 NBA Draft,the Los Angeles Lakers select……… D’angel…作者：雨中拋物線0
收藏
留言
With the second pick in the 2015 NBA Draft, the Los Angeles Lakers select………
D’angelo Russell , from the Ohio State University.
貴為2015年榜眼秀，Dlo顯然打得不夠出色，雖然近況有提升，但是今年整體新秀的平均水準很高，Towns高效的攻守表現、Okafor攻擊技巧、Porzingis一球又一球的補扣與Mudiay正帶著高失誤及大量球權吸取經驗值，再來WCS與Winslow等人也是堪用的情況下，榜眼秀身在大城市被各媒體及球迷拿放大鏡照就顯得有點尷尬‧‧‧‧‧‧當然現在說水不水貨都還太早，但當初到底湖人為何會用榜眼籤選Dlo?
請繼續往下閱讀
從兩點切入：接班→位置、Curry效應來談的話或許可以清楚一點點。
一、接班：
Kobe生涯所剩的時間不多大家都清楚，湖人球迷也清楚，急著選一個優秀的接班人可能從何下手? 灰狼會拿Towns已經是大家心知肚明，印象中據許多國外來源，選前湖人有興趣且可能的人選就只剩下Okafor、Russell、Mudiay(選前行情早已嚴重下滑但列入討論)，
Okafor：早早被視為即戰力未來發展空間有限，體能與體態也被懷疑能不能在NBA等級的禁區吃得開，但每場打卡繳出個十來分、七到八的板應該不是問題，但論及接班找個後衛型的球員顯然是比較接近的，再來先別說像O’Neal完全主宰禁區，Okafor能不能長成模板Al Jefferson都不好說。
Mudiay(CBA數據)：18pts/6.3rebs/5.9asts/1.6stls/34% 3FGs/57%FT (體能優，投籃糟糕)
Russell(NCAA)：19.3pts/5.7rebs/5.0asts/1.6stls/41% 3FGs/75%FT (籃子好，體能相對差)
請繼續往下閱讀
雖然Dlo在NCAA強度較低的分區，但CBA的參考性更讓人怯步(Mudiay還因傷缺席了很多場)。下面是兩人湖人試訓的投籃影片：
Mudiay的狀況像Wall一開始，但Wall的體能絕對比較勁爆，運氣好的話，看看現在的Wall帶領著巫師在東區有相當不錯的競爭力。
二、Curry效應：
即便Mudiay長成了Wall，Curry的成功之路卻打通了Dlo的光明未來，6’3 Curry 有籃子、有傳球、運球相當棒，身材更好的Dlo (6’5投籃視野更好 且 6’9.75 的臂展球理應當可以運的更穩)，上述的條件哪項不是印象中大家覺得練得起來的絕活 ?
大一的Russell：19.3pts/5.7rebs/5.0asts/1.6stls/41% 3FGs/75%FT
大一的Curry：21.5pts/4.6rebs/2.8asts/1.6stls/40.8% 3FGs/85.8% FT
同期數據相去不遠其實也讓人產生無限美好的憧憬。
下面的試訓影片Dlo也展現出了相當高命中率的各式投籃：
總結：
古老的一句話： 技巧練得來，體能是天生→這樣的觀點去想或許Dlo長成Curry的可能性會比Mudiay變成Wall或Okafor變成Big Al的可能高，加上其實強度相對低、曝光少的話，行情是很容易炒上來的，舉個例子：Dante Exum去年的第五順位，本身身材體能條件十分好，但可靠數據是FIBA U19世界賽及Nike Hoop Summit(皆高中年齡階段)而來，憑什麼在2014選秀超大年獲得如此高順位? 樣本少一點，缺點包裝的好就能不外露(今年Exum據說長高且球技成熟不少可惜受傷，十分樂見歸來打出當初備受期待的高PG球風)。
請繼續往下閱讀
很多原因造成選秀順位，要斷言誰是更好的球員或是辜負了他的順位，可能很容易被打臉，那還是多欣賞他們的比賽順便等時間慢慢證明這些問題的答案。
請繼續往下閱讀