板凳出發是Emmanuel Mudiay與金塊更好的答案 ?

Emmanuel Mudiay,一位在剛果出生,去年曾一度有狀元行情而在去CBA發展後順位下滑,可能會與湖人隊的D’angelo Russell在終其生涯前會一直有瑜亮情節,今年金塊用七號籤所選,現在坐擁金塊大量攻勢主導權的球員。



下面RealGM網站探討:金塊是否給他太多主控權、時間,是否有更好使用他的方法。



(譯文始)



很不幸地對於職業的運動隊伍,沒有一張對於運動員發展的通用藍圖。一套簡易的公式→ ( 努力 + 強健的體型 + 上場時間 = 未來名人堂 ) 可能可以幫助他們從數百萬的資產(樂透新人)身上擠出最多的潛力,可惜現實不是這麼回事。



特別是NBA,我們唯一知道:對於年輕球員發展絕對會需要的一項要素是「上場時間」,即便時間是解鎖潛力必須的,卻不是通往成功的保證。這也使丹佛金塊在如何拿捏 “Emmanuel Mudiay上場” 成為一項誘人的課題。

請繼續往下閱讀


不論好壞,金塊給了Mudiay一切權力的鑰匙,讓他從頭開始 ─ 拉斯維加斯的夏季聯盟,Mudiay也展現出了一些未來,但看起來卻不像是一位歷經磨練的新星將要席捲NBA。



即便如此,金塊還是給了他新秀裡第二多的上場時間(目前450分鐘)。在那些時間裡,金塊與總教頭Mike Malone沒有把既有進攻的概念灌輸去主導他,而是讓他在高原(金塊主場)上自由揮灑,這也從新秀裡很高的USG%(28.1)得證。



然而這不是好的結果,Mudiay繳出了慘澹的40.6%真實命中率以及NBA第三高的失誤數(僅次於Hraden與Westbrook)。但往好處看,他仍有排名第十的助攻數。





總體來看,Mudiay的頭一個生涯賽季讓人想起Wesrbrook的新人年,不論從他如何被使用及產出的數據來看。下面是根據 網站Basketball Reference 的數據,Mudiay的前15場比賽與Westbrook的菜鳥年(每100次球權)比較: ( 上Mudiay;下西河 )

請繼續往下閱讀


G GS FG% 3P% FT% REB AST PTS STL TOV ORtg DRtg
15 15 0.330 0.278 0.694 6.2 10.3 20.6 1.9 6.9 81 109
82 65 0.398 0.271 0.815 7.7 8.4 24.1 2.1 5.3 99 111

然而,這方法的好處卻沒有在這個數據越來越重要的時代立足。「紀律」、「贏球習慣」、「有意義的時間」只是教練愛用的一些模糊字眼。理論上很容易去提出〈一個晚上讓Mudiay從板凳出發打15-20分鐘然後隊與爭取季後賽門票〉比〈每個晚上讓他打30分鐘球隊最終卻只有25勝〉更有影響力。而且對於一個容易失誤的球員,慢慢給Mudiay更多自由比一次給他太多權力更容易掌控球隊。



Mudiay有許多地方是不及Westbrook的,但他發動攻勢的能力卻稍稍領先菜鳥時期的奧克拉荷馬的全明星後衛。這項稍稍領先卻未幫助Mudiay目前竟然是金塊隊場上的某種負擔:一項有趣的差異→西河在場上時隊伍沒有明顯的變差;然而Muday在板凳上時金塊卻充分地變好 ( -2.1 到 -7.0 )近乎5分的差距(根據NBA.com)。



這項數據揭露如何用Mudiay是多麼有趣。因為相較於Westbrook的新人年情況金塊有著更有影響力的輔佐團(在此先向 Joe Smith 與 Desmond Mason致歉),由於有年輕的老兵 Will Barton 、Danilo Gallinari 與 Kenneth Faried ,現在有一項爭議:Mudiay若板凳出發去爭取他的上場時間是否會更好?聽起來是更加適合的,因為他未受壓抑的上場時間沒有幫助一隻要經由重建、谷底反彈的球隊更好,反之如果多限制Mudiay一點可以幫助金塊在角逐季後賽的行列,那會讓金塊在這賽季有更多場有意義的比賽。