留言
誰能取代 Marco Belinelli 在馬刺輪替的地位？
Kyle Anderson、Jonathon Simmons、Jimmer Fredette 都有機會爭取 Marco Belinelli 離去的輪替位置時間，但誰會是最佳解呢？
by Jesus Gomez
原文：Who will replace Marco Belinelli in the Spurs’ rotation?
在這個休賽季，2013-14 球季的總冠軍五位成員紛紛離去，馬刺制服組有許多位置需要填補。在禁區長人與替補控衛都已經補強來適宜人選來加強深度，但兩翼部分，在 Marco Belinelli 離去後，馬刺還缺少能夠證明自己擔當大任的球員扛下。
請繼續往下閱讀
有三位技藝各有不同的球員要爭取這個位置，誰會贏得上場時間，也將代表著馬刺認為板凳上最需要的是什麼。所以讓我們來確認檢視 Jimmer Fredette、Jonathan Simmons、Kyle Anderson 三人的優缺點，以及他們將提供替補陣容怎麼樣的補強呢。
Jimmer Fredette
Jimmer 的神射將讓他成為熱門備選人物
讓我們簡單的先確認一件事情：Jimmer 很準。上季三分命中率僅 19% 是很反常，但他不過才出手 48 次，這樣本數太小了。在他生涯前三年，他出手 456 次，命中率達四成，證明他的投射能力完全能在 NBA 立足。
這讓他將非常適合 Belinelli 的角色，但也有需要注意的部分。不若 Marco，Jimmery 喜歡持球在手，喜歡運球後直接拔起跳投，而不是透過掩護後出手。不過 Belinelli 在來到聖安東尼奧前，他在芝加哥也都是負責執行進攻的，然而他後來轉換成功適應了新的角色，Fredette 應該也可以做到。
對上聰明的對手，Fredette 的防守將會吃虧
如同 Matt Bonner 的防守處境，對手總認為當 Jimmer 在場可以錯位打點，也堅持要這麼做。
請繼續往下閱讀
你可以看到 Dennis Schroder 看到 Jimmer 在前就見獵心喜，一而再再而三的想要單打 Jimmer，雖然最後兩次單打都失敗了。然而不幸的，這並非 Fredette 防守對手單打的的正確寫照，只能說當對手總是過於自信可以吃掉他，而過於輕敵，Jimmer 則靠著耐心防守著，等著對手切入；而上述影片就是少數 Jimmer 守住對手硬切的場景之一。
Fredette 可以做出貢獻，但他的體能並非優異到可以扛起防線。他所待過的球隊，當他下場時，球隊的防守的確都會比較好些。擔任側翼時，這個他進入聯盟就嘗試過的位置，他防守射手還可以，但他的防守絕對稱不上優異，其實是有點糟糕的。
如果 Jimmer 上場，馬刺絕對需要進攻火力全開，因為他們的防守將會有大麻煩。
Jonathan Simmons
在這個位置，Simmons 的體能與切入非常罕見！
Simmons 有體能與身材條件成為 NBA 球員，他的爆發力與身材高於聯盟側翼平均水準，而在夏季聯盟更充分展現他切入攻擊籃框的本事。
馬刺不會為 Simmons 設計戰術，但補上一位能挑戰籃框、撕裂防線的球員，是個大加分。
請繼續往下閱讀
防守端，他比 Fredette 與 Kyle Anderson 都來得優秀，至少在體能的標準上。在進攻端工作的減少，可以讓他專注在防守對位球員，也可以不用擔憂犯規麻煩，展現侵略性。
Simmons 還沒完全證明自己
如果 Simmons 能夠證明他的三分火力是足夠可靠的，他可以擠入側翼輪替。但這是個很大的『如果』，他在奧斯丁首年的三分命中率才 28%，2014-15 球季則提升到 39%，不過換算每 36 分鐘才出手 2.8 次而已，Boris Diaw 的三分出手頻率都比他還高。夏季聯盟 Simmons 三分球總計出手 11 次命中 2 球，這更難以說明他的三分球能力是可靠的。
他的控球技巧與防守也有同樣的問題，面對等級較差的對手，他在攻守兩端表現是很棒，但如果來到 NBA 等級呢？他能自我調整到更需要穩定的角色球員定位嗎？理論上，Simmons 可以成為一位富創造力的堅實 3-D 側翼球員，但實際上，他是個 26 歲的落選球員，還有待證明自我。
如果他在開季幾個月內擠入輪值，那將是因為他證明自己的價值，不然就是提供其他球員所辦不到的事情。